Publicado en: Cambió:
Madrid (AFP)- El gobierno español está cada vez más enfadado por su uso del fondo de recuperación económica masiva de la UE, y los críticos critican la entrega de ayuda como demasiado lenta y arbitraria.
España recibirá 140.140.000 millones de dólares (160.000 millones de dólares) en financiación para 2026, la mitad de los cuales serán subvencionados, lo que la convierte en el segundo mayor beneficiario del proyecto después de Italia.
El plan de recuperación de 800 800 mil millones fue aprobado por Bruselas en julio de 2020 para ayudar a recuperarse de los efectos de la epidemia de Covit-19 y hacer que su economía sea más verde y digital.
“Estamos hablando de sumas extraordinarias”, dijo el presidente del Gobierno socialista, Pedro Sánchez, a principios de este mes, y calificó el fondo como “una oportunidad histórica para España”.
España y Portugal fueron los primeros países en recibir dinero, con Madrid recaudando 19.190 millones en la segunda mitad de 2021.
La economía se contrajo un 10,8 por ciento en 2020, y el fondo está en el centro de la estrategia económica y política del gobierno de Sánchez bajo su atenta mirada al impacto de la epidemia.
El gobierno enfrenta elecciones a finales de 2023.
Pero algunos líderes empresariales y partidos de oposición se han quejado de la falta de coordinación entre el gobierno central y las poderosas regiones de España.
‘Falta de liderazgo’
La patronal CEOE dijo en un comunicado a principios de enero que a pesar de los primeros auxilios de España, el dinero no se estaba “inyectando” tan rápido como se esperaba en la “economía real”.
A fines de este año, las cifras oficiales muestran que para 2021, solo se ha utilizado el 38 por ciento de los fondos de España.
Funcas advierte que esto está “demasiado lejos del objetivo” y que los retrasos en el uso de las ayudas impedirán el crecimiento.
Según una nota interna publicada en el diario El País el mes pasado, la empresa aeroespacial Airbus se quejó de los retrasos en las asignaciones de fondos debido a la “falta de coordinación y liderazgo” de los ministerios responsables.
Los críticos dicen que incluso cuando se distribuyen pequeñas sumas en muchos proyectos, a menudo no se gastan adecuadamente.
José Luis Zorreta, vicepresidente de la Asociación de Turismo Exceltur, dijo que el “sistema actual de asignación de fondos” provoca su “dispersión” y apoyo a “pequeños proyectos”, algunos de los cuales son “ligeramente diferentes”.
Citó como ejemplo el campo de golf de Asturias en el lluvioso norte.
Para tener un “impacto real”, dijo, el Ministerio de Hacienda debe centrarse en “algunos grandes proyectos” con un gran potencial para “transformar” la economía española.
‘Velocidad de viaje’
La línea se ha vuelto política en los últimos días, con el opositor Partido Popular (PP) acusando al gobierno de respaldar regiones y municipios de izquierda.
Al igual que en Grecia, Italia y Francia, “hace dos años propusimos crear un organismo independiente para administrar los fondos de la UE”, dijo el líder del PPP, Pablo Casado.
“Pero Sánchez quería distribuir la ayuda arbitrariamente”, acusó.
Cassado y varios líderes regionales de derecha acusaron al gobierno de ser “gobierno” y amenazaron con llevar al gobierno a los tribunales por la distribución de dinero de la UE.
Pero Sánchez tomó represalias rápidamente.
“No conviertan las finanzas europeas en una cuestión discriminatoria… esto es lo que quiere la oposición”, dijo Sánchez el lunes en una conferencia de prensa junto al canciller alemán Olaf Scholes.
La ministra de Economía, Nadia Calvino, quien se desempeñó como directora ejecutiva del presupuesto de la UE de 2014 a 2018, calificó las críticas del PP de “inapropiadas”.
Agregó que el despliegue de fondos europeos alcanzaría su “ritmo de viaje” para 2022.
© 2022 AFP
“Erudito de la televisión. Adicto a los zombis de toda la vida. Defensor general de los viajes. Comunicador galardonado”.