¿Cómo ha caído la tasa de desempleo de Australia a niveles tan bajos?
¿Fue nuestra frontera cerrada parcialmente responsable?
A Philip Lowe, gobernador del Banco de la Reserva, se le hizo esta pregunta recientemente.
Dijo que nuestros límites tenían algún efecto, pero no mucho.
Dijo que las tasas de desempleo han caído recientemente en “la mayoría de los países” porque los gobiernos de todo el mundo están involucrados en un experimento gigantesco con un estímulo fiscal y monetario masivo.
Citó a Estados Unidos y Europa como ejemplos de lugares donde las tasas de desempleo han caído sin fronteras cerradas.
Pero, ¿prueban estos ejemplos lo que él sugiere?
vamos a ver.
Necesitamos pensar más críticamente.
La tasa de desempleo de Australia era del 5,1 por ciento al comienzo de la pandemia. Ahora es del 4,2 por ciento.
Pero pensemos rápidamente en la inflación.
El Dr. Lowe les dijo a los australianos hace meses que valía la pena pensar más profundamente en la inflación en este momento.
Dijo que la inflación es alta en los Estados Unidos, pero eso no significa que será tan alta en Australia.
¿Por qué?
Porque diferentes regiones del mundo tienen diferentes dinámicas inflacionarias.
La economía de EE. UU. opera en una región diferente del mundo, por lo que la inflación en América del Norte puede ser diferente de la inflación en la región de Asia y el Pacífico.
Dice que la inflación en Australia tiene sus propias características.
Señaló que las instituciones australianas de fijación de salarios aseguran que los salarios de muchas personas no aumenten inmediatamente en respuesta a precios más altos porque los acuerdos laborales de varios años han detenido el lento crecimiento de los salarios en nuestro sistema.
Fue un buen consejo.
Así que esta es mi pregunta.
Cuando se trata de inflación, dice que deberíamos dividir el mundo en regiones para pensar.
Entonces, ¿cómo, cuando se trata de tasas de desempleo, no aplica el mismo análisis crítico?
de acuerdo a sus últimos comentariosCon un desempleo bajo en todas partes y un gran estímulo fiscal en todas partes, el desempleo debería estar disminuyendo por la misma razón, por lo que las fronteras de Australia no deberían tener mucho que ver con nuestra tasa de desempleo cayendo rápidamente alrededor del 4 por ciento.
¿Cómo es este un análisis satisfactorio?
Las fronteras han tenido un impacto en Australia
La semana pasada escribí que la tasa de desempleo de Australia se ha reducido drásticamente debido a una combinación de factores en la era de la pandemia.
Expliqué por qué, de acuerdo con el marco laboral, nuestras fronteras cerradas jugaron un papel claro.
Han trabajado en conjunto con nuestro estímulo fiscal masivo y la política monetaria laxa para llevar la tasa de desempleo a niveles muy bajos.
Puedes encontrar esa pieza aquí.
Para los analistas que no quieran discutir el tema, recuerden: no dije que nuestras fronteras cerradas desempeñaran un papel importante en la reducción de la tasa de desempleo.
Acaba de decir que jugaron un papel importante, según Workforce Framework.
Hay una gran diferencia entre artículos definidos e indefinidos.
Y si cree que los números en el LF no reflejan la realidad, ¿deberíamos presionar para que la Oficina del Censo reforme el LF?
De todos modos, echemos un vistazo al mercado laboral estadounidense.
Estados Unidos
En febrero de 2020, la tasa de desempleo en los Estados Unidos fue del 3,5 por ciento.
Llevó años llegar allí; Una dolorosa recuperación de la tasa de desempleo del 10 por ciento en 2009 (su pico en la crisis financiera mundial).
Cuando golpeó la pandemia, la tasa de desempleo saltó al 14,7 por ciento en dos meses (los desempleados ocuparon un lugar diferente al de Australia en la crisis).
Pero se ha recuperado rápidamente y actualmente está al 4 por ciento.
vea abajo.
¿Qué pasa con la tasa de participación estadounidense?
La tasa de participación se refiere a la proporción de personas en edad de trabajar que participan en la fuerza laboral del país.
En los últimos quince años, la tasa de participación estadounidense en un viaje ha sido muy diferente a la de Australia.
Se deterioró significativamente después de GFC y no se recuperó.
Durante la pandemia volvió a caer, sin poder volver a su nivel previo a la pandemia.
Véase a continuación (las barras sombreadas en el gráfico muestran las recesiones).
Entonces, ¿qué nos dicen estos dos números?
Bueno, recuerda que la “tasa de desempleo” es un número tan técnico que a menudo engaña más de lo que ilumina.
La tasa de desempleo de EE. UU. del 4 por ciento no le dice qué pensar.
Por un lado, el gobierno de EE. UU. ha mantenido su economía a flote con billones de dólares en estímulos, manteniendo a millones de personas con empleo. El estímulo funcionó muy bien.
Sin embargo, casi un millón de personas tampoco han regresado a la fuerza laboral a raíz de la pandemia.
En enero, la fuerza laboral de EE. UU. tenía 896 000 personas menos que los niveles previos a la pandemia (ajustados estacionalmente).
El país está luchando congran retiro“De los trabajadores, cosa que no ha pasado en Australia.
Tiene 1,7 millones de trabajadores menos en la economía que en el período previo a la pandemia. Tiene 796.000 parados oficiales.
Esto ayuda a explicar por qué la tasa de desempleo del país sigue siendo más alta que en febrero de 2020.
¿Cómo se compara con Australia?
Bueno, la fuerza laboral de Australia tiene 136,400 personas más que antes de la pandemia. Tiene 259.600 empleados más en la economía. Tiene 123.200 parados menos.
Nuestras fronteras cerradas jugaron un papel importante en la producción de estos números.
Hemos tenido una gran cantidad de incentivos que respaldan la economía durante la pandemia y, en la fase de recuperación, los empleadores no han tenido más remedio que contratar trabajadores del grupo local de desempleados.
Según la LF, es por eso que nuestra tasa de desempleo ha caído tan fuertemente del 5,1 por ciento, en el período previo a la pandemia, al 4,2 por ciento.
Hemos hecho algo más allá de lo que pasó en Estados Unidos.
Cuando se cerraron las fronteras de Australia, nuestro mercado laboral se convirtió en una especie de economía cerrada, y el resultado a corto plazo fue que fue mucho más fácil llevar la tasa de desempleo por debajo de donde algunos economistas pensaban que podría llegar.
No comparamos manzanas con manzanas.
Tasas de desempleo europeas
¿Y qué hay de Europa?
Según Eurostat, la oficina de estadística de la Unión Europea, la tasa de desempleo en la eurozona fue del 7 por ciento en diciembre.
Fue el más bajo desde que comenzó la serie de datos en abril de 1998.
Para los 27 países de la Unión Europea, la tasa de desempleo cayó al 6,4 por ciento en diciembre, también el nivel más bajo desde que comenzaron los registros.
Sin embargo, es importante señalar que ambas tasas de desempleo se encontraban en niveles mínimos históricos en marzo de 2020, antes de la pandemia.
El enorme gasto de estímulo ha sido muy efectivo para que las tasas de desempleo vuelvan rápidamente a esos mínimos históricos y ayudarlas a caer un poco más.
Los líderes europeos aprenden lecciones de él.
“Representa una marcada diferencia con la crisis de la deuda en la eurozona, donde la unión ha luchado durante años para reducir el desempleo a los niveles anteriores a la crisis”, dijo un informe de AFP.
Europa también es un mercado laboral complejo, que es muy diferente del mercado de Australia.
Sus tasas de desempleo promedio ocultan diferencias significativas entre países.
La tasa de desempleo en Alemania es del 3,2 por ciento, Francia es del 7,4 por ciento, Italia es del 9 por ciento, Grecia es del 12,7 por ciento y España es del 13 por ciento.
También el Banco Central Europeo Recientemente publicó un artículo Considere el papel que los cambios en los patrones de inmigración, durante la era COVID, pueden haber jugado en los resultados del mercado laboral en la región.
Dijo que la inmigración neta ha sido relativamente débil en la era de COVID, y que esta dinámica ha contribuido al “aplanamiento” de la población en edad de trabajar de la región en la era de COVID.
Dijo que era difícil sacar conclusiones firmes sobre cómo habían evolucionado los patrones migratorios durante la crisis, dadas las limitaciones de los datos.
Pero ella cree que las fuertes disminuciones en la población de la eurozona de los grupos de edad (de 25 a 54 años) durante la pandemia pueden reflejar cambios en los patrones de migración y también podrían afectar la tasa de crecimiento a largo plazo de la región.
¿Qué pasa con Nueva Zelanda?
De todos modos, ¿no deberíamos ver Nueva Zelanda también?
El mercado laboral tiene sus propias características.
Cerró sus fronteras e inyectó estímulos a su economía.
Su tasa de desempleo cayó al 3,2 por ciento en el trimestre de diciembre, su nivel más bajo desde que comenzó su serie de datos en 1986.
La inflación saltó al 5,9 por ciento y el crecimiento de los salarios aumentó al 2,6 por ciento.
El Banco de la Reserva de Nueva Zelanda elevó ahora su tasa de efectivo oficial al 1 por ciento y los economistas creen que tendrá que seguir subiendo.
Así informó Bloomberg la situación: “El cierre de la frontera de Nueva Zelanda ha reducido la oferta de mano de obra importada, creando escasez de mano de obra que ha hecho subir los salarios y contribuido a la inflación más rápida en más de 31 años”.
Cada mercado laboral es diferente.
“Amante de los viajes. Pionero de Twitter. Ávido gurú de la televisión. Aficionado a Internet galardonado”.