Por Corina Ponce
MADRID (Reuters) – Un proyecto de ley destinado a fortalecer los derechos de los animales en España ha expuesto las divisiones en la base electoral del gobernante Partido Socialista, en medio de advertencias de que prohibiría los perros de caza.
La ley propuesta reformaría el tratamiento de los animales domésticos y salvajes en cautiverio, prohibiría la venta de mascotas en las tiendas, convertiría los zoológicos en centros de rescate de vida silvestre y castigaría a los abusadores con penas de prisión.
Sin embargo, el gobernante Partido Socialista de España, que presentó el borrador en 2022, se vio obligado a respaldar a Pedal el mes pasado después de una protesta en las zonas rurales que históricamente representan una base de votantes clave antes de las elecciones de este año.
La Real Federación Española de Caza, que representa a 337.000 cazadores, argumentó que las secciones del proyecto de ley destinadas a reducir el número de animales abandonados legalizarían efectivamente la caza.
Temiendo que pudiera empujar a los votantes rurales hacia los partidos de derecha en las elecciones generales de este año, los socialistas presentaron en diciembre una enmienda de última hora para excluir a los perros de caza y otros animales, desafiando a su socio de coalición, Podemos, de extrema izquierda. En actividades rurales tradicionales.
En España, los perros se utilizan para rastrear o atrapar animales como ciervos, jabalíes y conejos. La industria de la caza genera más de 5.000 millones de euros (5.420 millones de dólares) al año en actividad económica, según muestran las cifras de Deloitte.
“Estamos muy preocupados por el campo y entendemos la caza furtiva”, dijo el diputado socialista Pecona Nazar, alcalde de un pueblo en el noreste de España, en una sesión del comité en el parlamento. “Queremos legislar para todos”.
Los partidarios del proyecto de ley dicen que la mayoría de los abandonos de perros ocurren en áreas rurales. Unos 167.000 perros fueron abandonados en España en 2021, muchos de ellos tras el final de la temporada de caza, según la Fundación Affinity, una organización no gubernamental con sede en Barcelona.
Los socialistas de España han disfrutado tradicionalmente de un fuerte apoyo en el campo. Junto con sus rivales históricos, el Partido Popular, han obtenido la mayoría de los votos en las localidades de menos de 2.000 habitantes, según datos electorales oficiales.
Pero los socialistas tendrán que competir con Podemos por los votantes urbanos de izquierda que se preocupan por el bienestar animal.
El partido del primer ministro Pedro Sánchez depende de los votos de Podemos y de los partidos nacionalistas catalán y vasco para aprobar la ley en el parlamento.
Sergio García Torres, un funcionario de Podemos que redactó el proyecto de ley, dijo que los socialistas deberían retirar la enmienda, argumentando que es posible que no se apruebe en la sesión parlamentaria de febrero porque la exclusión de los animales de trabajo ya no aborda las causas profundas del abandono de animales.
“Esperamos que el Partido Socialista vuelva al consenso”, dijo García-Torres. “Excluir a los sabuesos no garantiza el apoyo parlamentario para sacar adelante la legislación”.
José María Monceno, presidente de la Federación de Asociaciones de Cazadores de Andalucía, sur de España, dijo que la falta de comprensión del papel que juega la caza en las zonas rurales demuestra cómo algunos socialistas se han convertido en una fuerza urbana.
“A los socialistas de mi pueblo les parece normal que cace el domingo, pero un socialista de Madrid no puede verlo normal”, dijo.
No puede cumplir
El proyecto de ley propone que los dueños entrenen a las mascotas, incluidos los perros, para que no dañen a otros animales. También obliga a los propietarios a obtener permisos para mantener a los animales, reglas que los cazadores y los criadores de perros dicen que son casi imposibles de cumplir.
La principal asociación de veterinarios de España dijo que el proyecto de ley pide más a los dueños de mascotas, por ejemplo, evitar que un animal sea sacrificado si existe la posibilidad de cuidados paliativos.
Tal como están las cosas, es más fácil sacrificar a un ser humano que a un animal, dijo María Luisa Fernández, presidenta de la asociación.
($1 = 0,9222 euros)
(Reporte de Corina Ponce, Miguel Gutiérrez y Nacho Dos; Editado por Charlie Devereux y Sharon Singleton)
“Erudito de la televisión. Adicto a los zombis de toda la vida. Defensor general de los viajes. Comunicador galardonado”.