La FIFA está ampliando la Copa del Mundo para incluir 48 equipos a partir de 2026, lo que significa que la cantidad de partidos aumentará de 64 a 104; La Copa Mundial de Clubes también contará con 32 equipos, en lugar del número actual de siete, a partir de 2025; LaLiga acusa a la directiva de ‘mala conducta’
13:29, Reino Unido, miércoles 15 de marzo de 2023
La FIFA ha mostrado un “total desprecio” por la importancia de las competiciones nacionales al aprobar la Copa Mundial de Clubes de 32 equipos y una Copa Mundial de Clubes ampliada, dijo LaLiga.
Antes de su conferencia en Kigali, Ruanda, la FIFA anunció el martes que la Copa del Mundo de 2026 contará con 104 partidos en lugar de los 64 actuales debido al formato ampliado con la participación de 48 equipos.
La junta también ha dado el visto bueno para que la Copa Mundial de Clubes ampliada se celebre cada cuatro años a partir de junio de 2025.
Pero estas decisiones fueron criticadas por La Liga, y La Liga dijo: “La FIFA continúa con su práctica errónea de tomar decisiones unilaterales sobre la agenda del fútbol mundial, mostrando un total desprecio por la importancia de las ligas nacionales y la comunidad futbolística en general.
“La FIFA ignora por completo el daño económico que estas decisiones están causando a las ligas de todo el mundo. Las ligas no han sido consultadas sobre ninguno de los cambios introducidos hoy, particularmente con respecto a la nueva competencia anual de clubes”.
“Estas decisiones no tienen en cuenta el impacto competitivo, deportivo y económico en las ligas, los clubes y los jugadores nacionales al llenar aún más un calendario ya sobrecargado. La FIFA considera un pequeño grupo de clubes y jugadores”.
LaLiga agregó que otras ligas en el Foro de Ligas Mundiales (WLF), una organización que representa a las asociaciones de fútbol profesional, “analizarán las decisiones de la FIFA y decidirán los próximos pasos más apropiados”.
En diciembre, la FIFA criticó la organización de la Copa Mundial de Clubes con 32 equipos y dijo que podría tener graves consecuencias para la economía del fútbol y el bienestar de los jugadores.
PFA: calendario que afecta el bienestar de los jugadores
La Asociación de Futbolistas Profesionales también criticó los cambios, y Mahita Mulango, director ejecutivo del sindicato, dijo: “Fundamentalmente, el calendario de fútbol necesita un reinicio completo.
El formato ampliado de la Copa del Mundo anunciado para 2026 significa, una vez más, que se están forzando más partidos en un calendario ya repleto.
Es cierto que la FIFA ha escuchado las preocupaciones de los jugadores y ha anunciado un grupo de trabajo para abordar cuestiones críticas relacionadas con la aglomeración de jugadores y el bienestar de los jugadores.
Sin embargo, es muy difícil ver cómo esto se alinea con el calendario nacional e internacional en constante expansión.
“Sabemos que la carga de trabajo actual que enfrentan los jugadores tiene un impacto continuo en su bienestar, dentro y fuera del campo. Simplemente no podemos presionarlos hasta que descansen”.
Los calendarios de partidos revisados han sido aprobados por el Consejo de la FIFA, el principal órgano de toma de decisiones de la organización mundial del fútbol que cuenta con 37 miembros, incluido el presidente Gianni Infantino y otros 28 elegidos por las asociaciones miembro.
¿Cómo funcionará la Copa del Mundo 2026?
El torneo de 2026 en Estados Unidos, México y Canadá tiene 12 grupos de cuatro equipos. Los dos mejores equipos avanzarán a la Ronda de 32 con los ocho mejores terceros clasificados.
La FIFA estaba considerando 12 grupos de tres, pero el entusiasmo generado por el formato tradicional de grupos de cuatro equipos utilizado en la Copa Mundial de Qatar ayudó a convencer al Consejo de la FIFA de ceñirse a los grupos de cuatro equipos.
El número total de días de descanso, liberación y torneo sigue siendo el mismo que en Copas del Mundo anteriores en 2010, 2014 y 2018: 56 días.
Esto significa que los equipos que llegaron a la final ahora tendrán que jugar ocho partidos, en lugar de los siete que jugaron Argentina y Francia, los dos clasificados para la final de Qatar 2022.
La final está programada para el domingo 19 de julio de 2026 en Estados Unidos.
Por qué la FIFA ha “repensado” el formato de la Copa del Mundo
El director de Sky Sports News, Kaveh Salahkol, dijo:
“La FIFA tuvo un problema porque esta sería la primera Copa del Mundo con 48 equipos, por lo que estaban tratando de descubrir cómo organizarla.
“Iban a ser 16 grupos de tres y habrías tenido la situación en la que dos equipos solo jugaban dos juegos antes de ser eliminados y irse a casa.
“La FIFA tuvo un replanteamiento, que se aceleró con la Copa Mundial de Qatar. La FIFA pensó que la Copa Mundial de Qatar era emocionante: había mucho en juego y mucho en juego”.
“Es por eso que lo revisan nuevamente y en esta reunión del Consejo de la FIFA en Ruanda se aprobará oficialmente.
“Muchos tradicionalistas dirán que no están contentos con 48 equipos porque hay demasiados equipos y la calidad se verá afectada. También es malo para el medio ambiente tener más equipos volando por México, Canadá y Estados Unidos”.
Sin embargo, el otro argumento es que la FIFA está compuesta por 211 países diferentes y solo 78 de esos países han jugado alguna vez en una Copa del Mundo, por lo que estaban presionando a la FIFA para que dijera que necesitaban tener la oportunidad de jugar en una Copa del Mundo. Sus estándares futbolísticos no mejorarán.
“Si miras la asignación de cupos, en la Copa del Mundo en Qatar solo tuvimos cinco países de África a pesar de que hay 54 países africanos que son miembros de la FIFA.
“Su asignación de espacios aumentará de cinco a nueve, y ahora habrá ocho equipos de Asia, seis equipos de CONCACAF, así que si te quitas el flash y miras el fútbol no solo desde una perspectiva de Europa Occidental, el resto de los mundo, bueno, a la gente con la que hablo, les encantaría que se ampliara la Copa del Mundo y, de hecho, será la Copa del Mundo.
“Un experto en alcohol incondicional. Analista amigable con los inconformistas. Introvertido. Devoto defensor de las redes sociales”.