Barcelona está cerca de lograr el título de La Liga por primera vez desde 2019, pero fuera del campo, el caso de Negrera cobra mucha importancia.
Fueron imputados por corrupción relacionada con los pagos realizados al exvicepresidente del Comité de Árbitros de Fútbol de España y a su hijo, en una causa iniciada por la Fiscalía General de la Nación.
José María Enríquez Negrera, que ocupó el citado cargo entre 1994 y 2018, también enfrenta cargos de corrupción, al igual que Sandro Rosell, presidente del FC Barcelona de 2010 a 2014, y su sucesor, Josep Maria Bartomeu, que ocupó el cargo hasta 2020.
Enríquez Negrera ha negado favorecer al Barcelona en las decisiones arbitrales. El club catalán admitió haber contratado a un “asesor externo” que había presentado informes “relacionados con el arbitraje profesional”, pero ellos y las personas involucradas niegan haber actuado mal.
La semana pasada, la UEFA, la UEFA, anunció que también investigaría al club, con inspectores de ética y disciplina designados para investigar el asunto.
El último hecho implica la filtración de cientos de páginas de información relacionada con el caso, que van desde extractos bancarios hasta documentos judiciales y documentos de las autoridades fiscales, la fiscalía y la federación española.
el atleta He visto bastantes de estos documentos filtrados y revelan detalles importantes sobre la situación…
¿Qué sabemos hasta ahora?
Hace tres semanas, el FC Barcelona, como persona jurídica, fue acusado de corrupción por los pagos que realizó a José María Enríquez Negrera, exvicepresidente de la comisión arbitral del fútbol español, y a su hijo, Javier Enríquez.
La investigación de la Fiscalía española también incluyó acusaciones contra el club por irregularidades y falsedad en la documentación. Enríquez Negrera también enfrenta cargos, al igual que los expresidentes del Barcelona Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu.
Los fiscales iniciaron esta investigación después de que las autoridades fiscales españolas notaron varias irregularidades fiscales relacionadas con DASNIL 95, una empresa propiedad de Enríquez Negrera. Cuando los inspectores de Hacienda miraron de cerca, se dieron cuenta de que DASNIL 95 solo trabajaba para Barcelona y remitieron el caso a la Fiscalía.
La investigación más amplia confirmó que los pagos de Barcelona a las empresas de Enríquez Negrera entre 2001 y 2018 ascendieron a 7,3 millones de euros (6,4 millones de libras esterlinas, 7,9 millones de dólares en la actualidad).
La ley española relativa al delito de “corrupción continuada” se creó en 2010. Desde 2015 incluye un apartado específico sobre la corrupción en el deporte. La investigación de la fiscalía solo incluye registros de pago que se remontan a 2014, ya que las actividades no habían sido tipificadas previamente como delito en la legislación española.
La fiscalía también acusó a las partes de este caso de falsa administración y falsificación de documento comercial -dos exdirigentes del club de la época de Bartomeu como presidente: Óscar Grau y Albert Soler-.
Todas las partes implicadas -Barcelona, Enriquez Negrera, Bartomeu, Rosell, Grau y Soler- han sido contactadas para comentar por el atleta.
El presidente de LaLiga, Javier Tebas, confirmó que el organismo no aplicaría sanciones disciplinarias al Barcelona ya que “han pasado cinco años desde que terminaron sus pagos a DASNIL y este tipo de sanciones vencen tres años después de que ocurrieron los hechos según nuestras reglas”.
Tanto la Federación Española como el Consejo Superior del Deporte de España, un organismo de gobierno, han dicho anteriormente el atleta Respetarán el debido proceso antes de considerar cualquier acción de su parte.
Pero el club sigue siendo investigado por la Fiscalía General de España y también por la UEFA, que tendrá potestad para imponer sanciones deportivas porque cualquier infracción no prescribirá según sus normas.
¿Qué aprendimos de los documentos filtrados?
Todo comenzó el 28 de abril del año pasado.
Fue entonces cuando las autoridades fiscales enviaron su informe a la Abogacía del Estado informándoles que habían encontrado indicios de una posible actividad delictiva durante su investigación sobre DASNIL 95.
Un documento de las autoridades fiscales incluye la única declaración -que sepamos- de Enríquez Negrera en todo el caso. Cinco meses después, presentó un documento médico en el que se afirmaba que padecía las primeras etapas de la enfermedad de Alzheimer y, por lo tanto, no estaba en condiciones de hacer más comentarios.
Hay mucho que aprender de la declaración de Enríquez Negrera a Hacienda.
Por ejemplo, su anuncio de que sus puntos de contacto en el Barcelona durante el periodo investigado eran los presidentes del club, primero Rosell y luego Bartomeu. Esto contradice lo que Bartomeu dijo más tarde a los fiscales. Afirmó que no había tratado personalmente con Enríquez Negrera y que solo lo conocía por haber sido árbitro en el pasado y por leer su nombre en los medios. Bartomeu aseguró que solo trató con el hijo de Enríquez Negrera, Javier Enríquez.
Según el informe de Hacienda, Enríquez Negrera reveló los encargos más importantes que estaba haciendo para el Barcelona, ninguno de los cuales fue controvertido:
- Aconsejó al Barcelona que pida a la Federación Española de Fútbol que permita a los clubes inscribir a más de 25 jugadores en el primer equipo cada temporada.
- Sugerir que contraten interlocutores para nutrir y mejorar su relación con la Asociación de Fútbol
- Instó al Barcelona a enviar un representante del club a cada evento de despedida de los árbitros que se retiran, con el fin de mejorar su imagen pública.
- Asesorar sobre amonestación y tarjetas rojas que pueden ser apeladas y posiblemente anuladas, dependiendo de la decisión del árbitro en cada caso
- Pide al Barcelona que notifique formalmente a la FA o al comité arbitral de cada visita que el club haga a sus instalaciones
- Compartió su experiencia general sobre cómo funciona la Asociación de Fútbol, así como para actualizar al club sobre cualquier desacuerdo entre la FA y La Liga, así como identificar a los candidatos que podrían ocupar posiciones de poder dentro de las instituciones.
No hubo evidencia de cómo él y su hijo gastaron el dinero que recibieron de Barcelona.
“No hemos encontrado a ningún tercero al que iba a ir el dinero”, dice el informe, en referencia a la posibilidad de que el Barcelona pague a los árbitros o cambie el resultado del partido. Agregó que “no había indicios claros de otros delitos” distintos de las infracciones tributarias que se estaban investigando. Finalmente, señalaron que la falta de pruebas sobre el destino del dinero “podrían ser indicios de conductas ilícitas”, por lo que remitieron el expediente a la Fiscalía General de la Nación.
El informe de las autoridades fiscales dejó en manos de los fiscales sacar conclusiones firmes.
Luego pasamos al informe completo de la fiscalía, que fue firmado y presentado el 10 de marzo de este año. Este informe incluye, desde enero de 2014 hasta junio de 2018, un récord de 59 pagos de Barcelona a empresas de Enríquez Negrera, ya sea DASNIL 95 o NILSAD.
54 de 59 lotes se dedicaron a “asesoramiento en vídeos técnicos”. Otros – que son los cinco mayores pagos, y oscilan entre €84.000 euros €120.000 – Clasificado como “Grabación y visualización de juegos internacionales”. Determinan el trabajo en el Mundial de 2014, la Eurocopa de 2016, el Mundial de 2018 y los partidos de los clubes españoles en competiciones de la UEFA.
¿En qué se beneficiaba el Barcelona, como institución, de los reportajes de partidos entre selecciones o los “asesoramientos en vídeos técnicos”? Esto no está claro. En junio de 2017, realizaron un pago €90.000 para registrarse y ver los partidos de la selección española. España no juega desde marzo de ese año (un partido de clasificación mundialista contra Israel y un amistoso con Francia), y los partidos que disputó en ese mes (junio) fueron un amistoso con Colombia y un clasificatorio mundialista contra Macedonia del Norte. .
Ni el Barcelona ni Enríquez Negrera pudieron aportar documentos que acreditaran la labor del exárbitro al club. Sin embargo, la investigación recogió más de 500 informes de su hijo, Javier Enríquez, sobre la actuación de los árbitros en los partidos del Barcelona.
El exárbitro, Eduardo Iturralde González, criticó a Javier Enríquez por facilitar estos archivos al Barcelona cuando él mismo no era árbitro.
“¿Qué puede saber él de árbitros si nunca ha arbitrado una vez en su vida?”, dijo Iturralde González a la emisora de radio española Cadena Ser. “Es como empezar a informar sobre tenis. Puedo ver tantos partidos como quiera, pero al final del día no tendré ni idea de cómo me va por dentro”.
Los fiscales también aseguraron que de 2016 a 2019, Enríquez Negrera se retiró €550.000 de sus empresas en efectivo. “Existe un registro de pagos con tarjeta con dinero de la empresa por grandes sumas, suficientes para cubrir sus costos de vida personal. Dicho monto en efectivo no era particularmente necesario”, afirma el informe.
Enríquez Negrera nunca ha retirado personalmente nada de ese dinero de los bancos, siempre ha enviado a dos empleados de la empresa para hacerlo. No se puede rastrear el destino final de ese dinero.
cuando se llama el atletaBarcelona, Bartomeu, Enríquez Negrera y su hijo Javier declinaron comentar ninguno de los detalles contenidos en los documentos filtrados.
¿Habrá sanciones?
Es demasiado pronto para decirlo. Como se mencionó anteriormente en el artículo, el presidente de La Liga, Tebas, confirmó que su organismo no puede aplicar sanciones disciplinarias contra el Barcelona.
“No puede haber castigo deportivo de nuestra parte”, dijo Tebas cuando estalló la noticia del escándalo en febrero. “Han pasado cinco años desde que se detuvieron estos pagos, y este tipo de violaciones están prohibidas en nuestro libro de reglas tres años después de que ocurrieron”.
Siguen las acciones judiciales contra el club catalán y otros interesados, pero en los documentos filtrados que he visto atleta, El Ministerio Público y las autoridades fiscales no encontraron pruebas claras de corrupción. No hay registro o sugerencia en esos documentos de pagos a árbitros activos o amaño de partidos.
Luego está el tema de la UEFA.
El organismo rector del fútbol europeo ha abierto su investigación disciplinaria sobre el caso Barcelona y ha asignado a dos investigadores para supervisar el caso Negrera. A partir de ahí, ella decidirá si da más pasos.
El Reglamento Disciplinario de la UEFA establece que las medidas que se pueden imponer a los clubes van desde “una amonestación, amonestación y multa hasta la exclusión de las competiciones en curso y/o la exclusión de futuras competiciones y la retirada de un título o premio”.
¿Cuáles son los siguientes pasos?
A corto plazo, esperamos novedades al final de la UEFA.
La UEFA tomará una decisión pronto, y se espera un resultado antes del inicio de la próxima temporada. Si el club es declarado culpable, tendrá la opción de apelar la decisión ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo con sede en Suiza.
Por los cargos presentados en España, se espera que todo el proceso legal tarde años en completarse, dada la escala de la investigación y la cantidad de documentos recopilados de todas las partes.
¿Qué dijo Barcelona?
Las principales declaraciones públicas provinieron de Barcelona a través de sus canales de redes sociales, con el presidente del club, Joan Laporta, enviando un mensaje a sus miembros, conocidos como socios. Laporta ha expresado su creencia de que se trata de una “campaña” orquestada contra el Barcelona, y ha negado haber actuado mal.
“La campaña que estamos viviendo no es casualidad, todos lo sabéis. Pretende, a corto plazo, desestabilizar al equipo. A medio plazo, controlar el Barcelona y tomar el relevo”. Estoy ansioso por explicarles quién, por qué y cómo están coordinando esta campaña. No hay duda de que nos defenderemos; Y no solo eso, atacaremos”.
Informes en los medios catalanes esta semana revelaron que Laporta enviará una carta a todos los trabajadores sociales para abordar la situación, confirmando que el Barcelona es inocente de lo que se les acusa y planeando explicar los pasos que tomará el club para defenderse. .
Fuentes del club confirmaron a el atleta Están programando una rueda de prensa donde Laporta responderá preguntas sobre el caso Negrera. No hay una fecha confirmada para eso, pero mediados de abril es el marco de tiempo al que apunta el club en este momento.
(Foto: Jonathan Moscropp/Getty Images)
“Un experto en alcohol incondicional. Analista amigable con los inconformistas. Introvertido. Devoto defensor de las redes sociales”.