Dos dosis de la vacuna BioNTech / Pfizer o la vacuna Oxford / AstraZeneca Covid-19 proporcionan una buena protección contra la infección asintomática de la variante identificada por primera vez en India, según nuevos datos del Reino Unido, que indican una eficacia mínima en comparación con la denominada variante Kent.
El jab de BioNTech / Pfizer brindó un 88 por ciento de protección contra la variante B.1.617.2 encontrada en India, una disminución apenas perceptible del 93 por ciento presentado contra la cepa B.1.1.7 identificada por primera vez en Kent, en el sureste de Inglaterra, según datos de salud pública. para Inglaterra.
La protección proporcionada por dos dosis de la vacuna Oxford / AstraZeneca fue menor contra ambos tipos, 66 por ciento para B. 1.1.7 y 60 por ciento para B. 1.617.2.
Sin embargo, los funcionarios advirtieron que estos números probablemente se subestimaron, y señalaron que las segundas dosis de AstraZeneca jab se introdujeron en una fecha posterior en comparación con BioNTech / Pfizer, lo que significa que se siguió al grupo AZ durante un período de tiempo más corto.
Los números aumentarán las esperanzas de que el gobierno del Reino Unido pueda poner fin al bloqueo del país como estaba previsto el 21 de junio.
Otros datos mostraron que la vacuna AZ tardó varias semanas en alcanzar su máxima eficacia después de la segunda dosis, lo que indica que es posible que su efecto protector no se haya registrado por completo en los nuevos datos.
La disminución relativa en la eficacia frente a la vacuna B. 1.617.2 fue similar para ambas vacunas: fue del 6 por ciento para BioNTech / Pfizer y del 10 por ciento para Oxford / AstraZeneca.
Matt Hancock, Secretario de Salud y Bienestar, describió la nueva evidencia como “innovadora”. Refiriéndose a la cantidad de personas que ya han recibido las dosis de la vacuna, agregó: “Ahora podemos estar seguros de que más de 20 millones de personas, más de 1 de cada 3, están altamente protegidas contra esta nueva variante”, una cifra que iba en aumento. por cientos. Miles “todos los días.
La Dra. Mary Ramsay, jefa de inmunización de Public Health England, dijo que ella y sus colegas esperaban que las vacunas fueran más efectivas para prevenir la hospitalización y la muerte.
La severidad y portabilidad de la alternativa india será crucial para determinar si Boris Johnson puede cumplir con la “hoja de ruta” para reabrir completamente el país. Los funcionarios dijeron que los funcionarios informan los datos a los ministros a diario y tienen conversaciones formales con Hancock y el primer ministro al menos una vez a la semana para actualizarlos mientras Johnson reflexiona sobre una decisión final.
Los datos publicados el sábado proporcionan más detalles sobre Cifras anteriores vistas por Financial Times.
La evidencia hasta la fecha sugiere que B. 1.617.2 es menos capaz de evadir la inmunidad a la vacuna que B.1.351, la variante que se identificó por primera vez en Sudáfrica, según funcionarios de salud pública.
Los datos de los hospitales ingleses mostraron que de 2889 casos confirmados genéticamente de B.1.617.2, 104 de ellos derivaron en visitas al servicio de urgencias, de los cuales 31 pasaron una noche completa en el hospital y 6 fallecieron. Estos registros aún no se han comparado completamente. en el caso de la vacunación, por lo que se desconoce la distribución de los casos graves entre personas vacunadas y no vacunadas.
Un informe separado de PHE publicado el sábado mostró evidencia en curso de que B. 1.617.2 es más transmisible que B.1.1.7.
Pero el modelo realizado por científicos británicos también mostró que los patrones de crecimiento de la variante difieren significativamente entre diferentes partes del Reino Unido. Un funcionario de salud pública dijo que en Londres, las razones variables de B.1.1.7 y B.1.617.2 parecían sustituir una variable por otra sin ningún crecimiento general en números, pero en otras partes de Inglaterra, la variable se identificó primero en la India crece lo suficientemente rápido como para producir un aumento general.
El Dr. Robert Chale, de la Universidad de Exeter, quien ha estado modelando la variante de India para el grupo asesor científico del gobierno, SAGE, dijo que era difícil llegar a una conclusión definitiva sobre el impulso del crecimiento de la variable. Los grandes volúmenes domésticos pueden influir, pero “puede haber otros factores que son difíciles de controlar, como una mala ventilación o una vivienda más densa”, agregó.
“Amante de los viajes. Pionero de Twitter. Ávido gurú de la televisión. Aficionado a Internet galardonado”.