Pedro Castillo – presidente izquierdista de Perú

Pedro Castillo, un ex maestro de escuela primaria rural de 51 años e hijo de un campesino analfabeto convertido en político, juró como presidente de Perú el 28 de julio, después de la más estrecha de las victorias electorales en un país amargamente dividido. Vestido con una chaqueta índigo sin cuello y un sombrero de paja de ala ancha, Castillo prometió gobernar el país “con el pueblo y para el pueblo”.

La inauguración de Castillo, que tuvo lugar en el bicentenario de la independencia del Perú del dominio colonial español, es muy simbólica. Su ascenso al poder fue aclamado como una victoria para los oprimidos en Perú. En su discurso inaugural, llamó a Perú a recuperar el control de sus recursos naturales, renegociar los tratados de libre comercio y aumentar el gasto social.

Como dijo en su discurso de apertura, “Este país fue fundado sobre la raza de mis antepasados. La historia de este Perú silencioso es también mi historia”. Para muchos peruanos, ahora es un símbolo para aquellas personas que han sido desatendidas en la vida política del país.

En un gesto muy simbólico, dijo que no gobernaría desde el palacio presidencial de la capital, que fue construido en el sitio de la casa de Francisco Pizarro, el conquistador español del Perú, quien fundó Lima en 1535. En cambio, su oficina estaría en el Centro de Congresos de Lima.

El palacio será cedido al Ministerio de Culturas para que pueda utilizarse para mostrar la historia del Perú desde sus inicios hasta la actualidad. También dijo que no se enriquecería, prometiendo retirar solo el salario equivalente a lo que pagaba como maestro en la escuela.

Castillo también es un agricultor rural y líder sindical y proviene de la región predominantemente indígena andina del norte de Perú. Hay minas de oro en la zona, pero la gente es pobre allí. Los pueblos indígenas siempre han estado al margen en términos de recibir servicios públicos desatendidos, mientras que el país se ha jactado de ser una gran historia de éxito económico para América Latina durante las últimas dos décadas.

Históricamente, el Perú fue gobernado por una oligarquía formada por un pequeño número de familias muy ricas que controlaban la mayor parte de la riqueza del país. La oligarquía solía tener estrechas relaciones con otros grupos de interés que incluyen intereses militares, comerciales, financieros y políticos. Colectivamente, estos grupos ahora constituyen las élites del poder actual en Perú que ejercen tanto poder que tienen acceso ilimitado al palacio presidencial para hacer las cosas a su manera.

La victoria electoral de Castillo sacudió los cimientos de la actual élite gobernante peruana que surgió a raíz del golpe militar de 1968 que vio la derrota de la vieja oligarquía.

Castillo es el primer campesino en convertirse en presidente de Perú. Hasta ahora no ha habido nadie ajeno a la élite del poder que haya llegado a la presidencia en Perú. Esto hace que Castillo sea completamente nuevo en los corredores del poder en Lima y completamente desconectado de la élite del poder. Esto creó un alto grado de ansiedad, e incluso miedo, entre los miembros de la élite gobernante de Perú.

Castillo fue nominado como candidato presidencial por el partido marxista-leninista, Perú Libre, sin tener una larga asociación con el partido y su historia radical. El lema de su campaña, “No hay pobres en un país rico”, apuntaba a la desigualdad del país y prometía impulsar una nueva constitución que reemplazara la constitución de la dictadura de la era Fujimori promulgada en 1993. Castillo pidió una constitución que “tenga el mismo color”. y el olor y el sabor de la gente ”. Estas son parte de las prioridades de izquierda de su partido.

Además, habló de “el pueblo”, refiriéndose al pueblo, y enfatizó que la educación y la atención médica para ellos serían un derecho en Perú y no los intereses de empresas profundamente arraigadas y otros grupos de interés de la élite gobernante en Perú. Perú tiene el segundo depósito de cobre más grande del mundo. Castillo se comprometió a aumentar los impuestos a los mineros para utilizar los ingresos del sector minero para mejorar los servicios públicos, incluida la educación y la atención médica.

La radical agenda de reforma política y económica de Castillo ha dividido al país entre quienes apoyan su compromiso de reformar la política y el sistema económico para abordar la pobreza y la desigualdad y otros respaldados por la élite gobernante para difundir el temor de que Castillo acabe con la economía neoliberal. Políticas que beneficiaron enormemente a estas personas, incluso a la democracia. De hecho, el comandante en jefe de las fuerzas armadas renunció unos días antes de que Castillo tomara juramento porque simbólicamente se negó a reconocerlo como comandante en jefe de las fuerzas armadas.

Sus oponentes han tratado de retratarlo como un extremista de izquierda con vínculos con grupos guerrilleros comunistas, lo que él niega. Castillo es una persona socialmente conservadora y religiosa. No es un liberal sino un izquierdista con una agenda social y económica.

Al asumir la presidencia, Castillo hizo un llamado a la unidad y desestimó las afirmaciones de que seguiría modelos de otros países como Cuba y Venezuela. También suavizó su postura sobre su política económica al declarar que no nacionalizaría la minería.

Pero un día después de ser juramentado como presidente de Perú, Castillo nombró como primer ministro al congresista de extrema izquierda y miembro del partido, Guido Peledo, de 42 años, oriundo de la región de Cusco. Peledo es considerado por muchos como un defensor de Sendero Luminoso, el grupo guerrillero que libró una sangrienta guerra contra la nación de Perú en las décadas de 1970 y 1980. Al igual que Castillo, Peledo también es un conservador social y se le considera muy cercano a Vladimir Cerrone, un culto neurocirujano cubano, secretario general del partido y una figura muy poderosa en el partido.

También nombró ministro de Finanzas a Pedro Frank, ex economista del Banco Mundial, considerado moderado. Muchos dentro del partido, incluido Cerrone, consideran que Frank es demasiado representativo del status quo peruano y se oponen al nombramiento de Frank. Sin embargo, el primer ministro Peledo se aseguró de su pleno apoyo a Frank.

Castillo defendió su elección de gabinete diciendo: “Nuestro gobierno es del pueblo, es una respuesta al pueblo”. “Nuestro compromiso con el Perú no tiene más interés que dedicar cada uno de nuestros esfuerzos a la construcción de un país más justo, libre y digno. No los defraudaremos”, agregó.

El partido Liber de Castillo, Perú, tiene solo 37 escaños en el Congreso a pesar de obtener una estrecha victoria con solo 44,263 votos de los 18,8 millones de votos emitidos. Ahora el primer ministro Peledo y su gobierno buscarán la aprobación del Congreso. Por tanto, Castillo tuvo que forjar alianzas y crear una coalición de partidos del centro, la izquierda liberal y la extrema izquierda de su partido. Sin embargo, no tiene mayoría en el Congreso.

Castillo enfrenta mucha oposición agresiva de muchos frentes, incluidos los medios de comunicación muy hostiles que ahora están alineados con la derecha y son muy críticos con sus políticas. El establecimiento político y empresarial de Lima quisiera mantenerlo fuera de la oficina.

Perú también tiene un movimiento político de derecha muy fuerte como la extrema derecha del tipo brasileño Bolsonaro. Aunque no son muchos, pero sí muy poderosos y cuentan con el apoyo de los principales medios de comunicación, realmente se esfuerzan por conseguirlo.

Hay una disposición en la constitución de Perú que permite la destitución de un presidente por “incapacidad física y moral” por una mayoría de dos tercios en el Congreso. Durante los últimos cinco años, el uso de esta disposición ha llevado a la destitución de cuatro presidentes antes de que Castillo asumiera el cargo. De hecho, Castillo es el quinto presidente en otros tantos años.

Castillo es consciente de los desafíos que enfrentan sus oponentes, especialmente desde la derecha. Se cree que el nombramiento de Peledo como primer ministro es una estrategia para enfrentar al Congreso integrado por sus opositores. Si el Congreso rechaza un voto de confianza para el primer ministro, despejará el camino para que el presidente nombre un nuevo gobierno y disuelva el Congreso. De hecho, durante los últimos cinco años, Perú también ha realizado dos conferencias.

Por tanto, la disolución del Congreso permitirá a Castillo acelerar el proceso de creación de una asamblea constitucional para redactar una nueva constitución que es uno de sus principales objetivos. De hecho, esta es la forma más fácil y rápida de lograr este objetivo que es poco probable que se logre a través de los canales habituales.

Si esta es la estrategia de Castillo, el presidente del Congreso ha insinuado que los miembros del Congreso escucharán al primer ministro primero en lugar de rechazarlo directamente. Además, el Congreso ya no quiere ser visto como la fuente de inestabilidad política en el país.

Dado que la política es el arte de la posibilidad, el Congreso podría adelantarse a la solución acusando a Castillo. Este es un proceso muy fácil, ya que requiere solo dos tercios de los votos parlamentarios, o más precisamente 87 votos. El Congreso peruano ya tiene una gran experiencia en destituir a presidentes utilizando este método. De hecho, no se requiere ninguna razón, solo el número correcto de votos para acusar al presidente.

Dado el clima político que prevalece ahora en Perú con una élite gobernante profundamente arraigada, no está claro si Castillo pudo gobernar el país y lograr las reformas sociales y económicas prometidas a los peruanos. En un entorno político tan incierto, las conversaciones cada vez más frecuentes sobre la destitución del presidente o la disolución del Congreso están cobrando impulso.

Los antecedentes poco convencionales de Castillo pueden funcionar a su favor, pero esto no garantiza su supervivencia política y su agenda redistributiva puede llevar a una peligrosa reacción de la élite gobernante que lleve a conflictos abiertos. La economía de Perú ya enfrenta una grave crisis provocada por la pandemia de Covid-19.

El actual sistema económico y político del Perú sigue siendo tremendamente injusto, y este sistema siempre conduce a crisis políticas y económicas. En un contexto histórico, el estado peruano se utilizó principalmente como una herramienta para saquear a la nación y al público en beneficio de los ricos y poderosos.

La falta de implementación de su agenda de reforma y redistribución solo profundizará las crisis económicas y políticas existentes que conducen a una mayor polarización en la sociedad. Esto creará un entorno que abrirá el camino para que fuerzas no democráticas más radicales, como los extremistas de extrema derecha, con el apoyo de la élite gobernante, tomen el poder estatal.

[email protected]