Nueva York (CNN) Los analistas han pronosticado durante mucho tiempo una desaceleración en el mercado laboral de EE. UU., pero durante los últimos 10 meses, los datos han sido mejores de lo esperado.
Esto puede sonar como algo bueno para la economía, pero dado que la Reserva Federal está tratando de combatir la inflación, la… El mercado laboral sigue caliente Indica que los aumentos de la tasa de interés pueden ser más dolorosos en el futuro.
Recientemente, sin embargo, algunos economistas han comenzado a preocuparse de que los datos en los que se basan los funcionarios de la Fed sean cada vez más inexactos. El número de personas que responden a las encuestas del mercado laboral y de inflación ha disminuido durante años, y la pandemia ha acelerado esa desaceleración. Los economistas dicen que esto provoca más volatilidad en los datos entrantes y, por lo tanto, más volatilidad en los mercados.
La Encuesta de Oportunidades Laborales y Rotación de Empleo, o JOLTS, un conjunto de datos mensual seguido de cerca por la Reserva Federal y los mercados, ha visto caer su tasa de respuesta bruscamente desde la pandemia: ahora está justo por debajo del 31%.
La caída en las respuestas, dijo Julia Coronado, fundadora de MacroPolicy Perspectives y presidenta de la Asociación Nacional de Economía Empresarial, a principios de este mes. hacer la encuesta “Bassoura”, El término español para residuos.
Y no se trata solo de JOLTS: la tasa de respuesta al índice de costos de empleo, una medida de los salarios que la Fed también rastrea, ha caído de alrededor del 75 % en 2012 a menos del 50 % en la actualidad. Según datos de la Oficina de Estadísticas Laborales. La tasa de respuesta a la encuesta de estadísticas de empleo actual, que informa sueldos y salarios cada mes, ha caído del 60 % en 2019 a menos del 45 % a finales de 2022.
CNN habló con Torsten Slok, economista jefe de Apollo Global Management, sobre las tasas de declive. La entrevista ha sido editada por su extensión y claridad.
Este parece ser un problema de larga data… ¿hay una solución fácil?
Con el crecimiento del SPAM y la disminución del número de teléfonos fijos, se ha producido un descenso estructural de los índices de respuesta y no hay una solución fácil para este problema que poco a poco se agrava.
¿En qué medida las bajas tasas de respuesta de las encuestas afectan realmente los datos que utilizamos? ¿Estamos hablando de grandes lagunas en nuestra lectura de la economía?
Es fundamental para la Reserva Federal y los mercados que los datos entrantes sean lo más fiables posible. Por ejemplo, ¿son los sólidos datos que vimos en enero para el empleo y las ventas minoristas una descripción real de lo que está pasando? ¿Se debe a problemas de ajustes estacionales oa problemas de medición del empleo y el gasto de los consumidores en las encuestas económicas?
¿La Fed es consciente de esto y cómo lo tienen en cuenta cuando deciden ¿Política?
Cuando los datos macro se vuelven poco confiables, hay una mayor tendencia a dar peso a la evidencia anecdótica, lo que se puede ver, por ejemplo, en el momento en que los despidos tecnológicos anunciados parecen un gran problema, pero son básicamente irrelevantes en comparación con los datos recientes en el último informe de empleo del mes Enero, ya que la economía creó 517.000 puestos de trabajo.
Solo el sector del ocio y la hospitalidad agregó 128,000 empleos en enero, más que todos los anuncios de despidos tecnológicos combinados. ¿Es esta una descripción verdadera de lo que está sucediendo o la fuente de esta discrepancia es algún problema de escala con los datos que estamos buscando?
¿Qué tipo de volatilidad provoca esto en los mercados? ¿Por qué?
Con el mandato dual de la Reserva Federal de pleno empleo y precios estables, es fundamental que la Reserva Federal y los mercados tengan una cuenta real de lo que está pasando con la inflación y el desempleo.
Buffett, Goldman Sachs y salir a comer: lo que los comerciantes están viendo hoy
▸ El último año ha sido difícil para la mayoría de los inversores, incluido Warren Buffett.
Berkshire Hathaway, conglomerado de Buffett, Mencionaste grandes pérdidas. en sábado. En total, perdió alrededor de $ 22,8 mil millones en 2022, con alrededor de $ 53,6 mil millones en pérdidas no realizadas en sus inversiones.
Sin embargo, Buffett señaló las ganancias operativas de su empresa. Carta anual a inversores – Son utilidades que provienen de empresas, no de participaciones accionarias, y Somos La medida preferida de rentabilidad de Buffett. Esas ganancias alcanzaron lo que Buffett llamó un “récord”: 30.800 millones de dólares en 2022, superando los 27.500 millones de dólares del año anterior.
Mientras tanto, Buffett en su carta elogió la recompra de acciones.
El “Oracle of Omaha”, de 92 años, escribió que “cuando te dicen que todas las recompras son malas para los accionistas o el país, o particularmente beneficiosas para los directores ejecutivos, estás escuchando a un economista analfabeto o a un demagogo en lenguaje plateado (personajes que no son mutuamente excluyentes).)”.
▸ Goldman Sachs organiza un Día del Inversor el martes (28 de febrero). Este será un evento importante para los líderes de la compañía, ya que esperan reiniciar después del año 2022 vio Las ganancias bancarias cayeron casi a la mitad.
Es solo la segunda reunión anual de inversionistas en 154 años, y se produce solo unas semanas después de que la compañía anunciara que su división de préstamos al consumidor Perdió casi 3 mil millones de dólares Desde 2020. El banco ha pasado recientemente por un serie de despidos Y el CEO David Solomon ha enfrentado críticas, y recortar salariosde accionistas
▸ Hay menos restaurantes estadounidenses hoy que en 2019. No está claro cuándo volverán, si es que lo hacen. Daniel Weiner Brunner de CNN informa.
El año pasado, había alrededor de 631,000 restaurantes en los Estados Unidos, según datos de la firma de investigación de restaurantes Technomic. Eso es alrededor de 72,000 menos que en 2019, cuando había 703,000 restaurantes.
Ese número podría caer aún más este año, a alrededor de 630,000 ubicaciones, según Technomic, que no espera que la cantidad de restaurantes en los EE. UU. vuelva a los niveles anteriores a Covid hasta 2026.
Mientras tanto, Chipotle, Starbucks, Chick-fil-A, McDonald’s y el propietario de KFC, Yum Brands, donaron $1 millón cada uno. Para salvar los restaurantes localesuna coalición que se opone a una ley de California que podría establecer salarios mínimos de hasta $22 la hora y legalizar las condiciones laborales para los empleados de comida rápida en el estado.
Más datos confusos
En el momento en que se presentaron los datos económicos Mensajes mezclados o plano expectativas equivocadaslas previsiones de los economistas para el próximo año son cada vez más ambiguas, Alicia Wallace CNN informa.
El jefe de la organización dijo que la última encuesta de la Asociación Nacional de Economía Empresarial, publicada el lunes, muestra una “divergencia significativa” entre los encuestados sobre la dirección que creen que tomará la economía estadounidense en 2023.
Las estimaciones del PIB ajustado por inflación o PIB real, la inflación, los índices del mercado laboral y las tasas de interés están muy dispersas, lo que probablemente refleja una variedad de opiniones sobre el destino de la economía, desde la recesión hasta el aterrizaje suave y el fuerte crecimiento, dijo la presidenta de NABE, Julia Coronado. en una oracion.
Casi el 60 % de los encuestados dijeron que creían que EE. UU. tenía más del 50 % de posibilidades de entrar en recesión en los próximos 12 meses.
Cuando comienza una recesión así, era otra cosa: el 28% dijo el primer trimestre, el 33% dijo el segundo trimestre y el 21% dijo el tercer trimestre.
“Amante de los viajes. Pionero de Twitter. Ávido gurú de la televisión. Aficionado a Internet galardonado”.