El alcalde de Auckland, Bill Koff, dice que los habitantes de la ciudad estarán decepcionados con la decisión de transferir el trofeo de EE. UU. a España, pero el jefe del equipo de Nueva Zelanda ha respaldado la medida.
El alcalde de Auckland, Bill Goff, dijo que la decisión de cambiar la sede de la Copa de la Copa de los Estados Unidos de Nueva Zelanda fue un éxito para los intereses comerciales.
Foto: RNZ / Dan Cook
Esta mañana, el equipo de Nueva Zelanda y el equipo de botes Royal New Zealand anunciaron que la Copa 2024 se llevará a cabo en Barcelona.
Cuando el equipo ganó el evento en Auckland el año pasado, rechazaron una oferta de $ 99 millones del gobierno de Nueva Zelanda y el Consejo de Auckland para albergar el trofeo en Nueva Zelanda.
Koff dijo informe de la mañana Los intereses comerciales tuvieron éxito, pero esta decisión no fue una sorpresa ya que el grupo ya había rechazado la oferta de hospedaje.
“La mayoría de nosotros consideramos que el trofeo de los Estados Unidos es un evento deportivo internacional, pero en realidad es una empresa comercial, y esta conclusión es clara en este último punto de vista”.
Con los contribuyentes y los contribuyentes invirtiendo en infraestructura y el éxito de la última ronda, los habitantes de Auckland se sentirán decepcionados, dijo.
“Todos los rivales de la Copa me han dicho personalmente ‘este es un gran lugar, queremos mantenerlo aquí nuevamente, este es el lugar para estar’: todos los competidores en la carrera, excepto el equipo de Nueva Zelanda, tienen algunas probabilidades”.
“Como equipo de Nueva Zelanda respaldamos al equipo, le dimos todo el apoyo que pudimos, el dinero estaba sobre la mesa allí… Casi $ 100 millones, en su mayoría del gobierno, algunos consejos y el sector privado aún decidieron ejecutar la defensa del trofeo en el otro lado del mundo.
“Hemos hecho un progreso significativo en la construcción de la infraestructura necesaria para albergar el trofeo aquí”.
Sin embargo, el capitán de Nueva Zelanda, Grant Dalton, dijo informe de la mañana No se había invertido suficiente dinero para organizar el evento en Auckland, y solo un tercio de lo prometido era dinero garantizado para ellos.
“Nueva Zelanda tiene mucho dinero en el trofeo para Estados Unidos, pero su cantidad principal está en la infraestructura, que será después de mucho tiempo”.
Goff reconoció la autenticidad de la infraestructura y dijo que se usaría como sede en los Campeonatos del Mundo a finales de este año.
Sitio del equipo de Nueva Zelanda en Whittle, Auckland.
Foto: RNZ / Dan Cook
También dijo que ahora se está negociando el alquiler del sitio del equipo en Viaduct porque si el trofeo no se lleva a cabo aquí, el lugar se retirará a precio de mercado.
“No vamos a proporcionar abiertamente una base gratuita para el equipo que ganó el trofeo de Nueva Zelanda”.
Dalton aún no ha hablado con el alcalde, pero su contrato de arrendamiento no finalizará hasta el final de la 37ª Copa de EE. UU., y las negociaciones continúan.
“Si nos quedamos en Nueva Zelanda en esta edición, haremos lo mejor para que el equipo retenga el trofeo, ya que esos consejeros ciertamente nunca volverán a ganar un trofeo estadounidense”.
Por qué el dinero proporcionado es importante
Dijo Peter Lester, comentarista senior de barcos y tres veces contendiente a la Copa de EE. UU. informe de la mañana No le sorprendió la movida y acordó con Dalton que no podía defender el título en base a la oferta que le hicieron.
“Ahora, creo que se han puesto en una posición muy competitiva, y los desafíos son que tienen que estar a la altura, el apoyo que tienen y la tecnología que definitivamente está llegando. La Fórmula 1 está saltando detrás de los tres equipos”.
Como equipo de ganadores, entienden lo que significa ser el primer jugador en defender el trofeo tres veces seguidas, dijo.
“Si tienes menos dinero, no lo vas a hacer si el dinero es igual a la gente.
“Dalton me dijo hace dos días que esas personas no saldrían baratas y faltaba llamarlos ingenieros, diseñadores y constructores, científicos náuticos.
“Se necesita financiación para retener a esas personas y crear un entorno en el que puedan construir sus productos”.
Vista frontal del hidrógeno propuesto desde el barco perseguidor de la Copa de EE. UU.
Foto: Emirates Team Nueva Zelanda
El equipo se ve obligado a tomar una decisión difícil para construir un bote de alta velocidad con una tripulación de alta velocidad, dijo.
“Me sorprende que Dalton detuviera este acuerdo. El presupuesto que pudo reunir es cuatro veces más de lo que se ofrece aquí en Nueva Zelanda. No puedes esconderte de esos hechos”.
La financiación Adavati de Dalton no fue suficiente para ganar
El argumento de Dalton es que la defensa de Auckland eventualmente llevaría al equipo de Nueva Zelanda a perder el trofeo para siempre.
“¿De qué sirve que Estados Unidos gane el trofeo? [lose] ¿De la misma manera que sucedió en 2003?
“Si pensamos por un segundo que podemos competir en Nueva Zelanda con una posibilidad real de ganar el trofeo, ahí estaremos”.
Ese resultó ser el problema de que el dinero simplemente no estaba allí, dijo.
“Si hay un presupuesto en Nueva Zelanda, estoy seguro de que no es posible recaudar un presupuesto competitivo”.
El director ejecutivo del equipo de Nueva Zelanda, Grant Dalton, dice que ahora no obtendrán fondos del gobierno.
Foto: Fotosport Ltd.
“Es solo la opinión de Dalton que Nueva Zelanda definitivamente perderá”, dijo Koff. “Pero creo que muchos de nosotros no la compartimos”.
“No íbamos a gastar más dinero de nuestros pagadores de lo que teníamos en la mesa. Pensamos que le habíamos dado al equipo de Nueva Zelanda un trato justo… pero claramente, eso no fue suficiente”.
Dalton dijo que el equipo de Nueva Zelanda no recibirá fondos del gobierno, pero una parte de la tarifa de hospedaje se destinará a ellos.
La primera ministra Jacintha Artern dijo que estaba decepcionada.
Nueva Zelanda consideró el trofeo como un evento nacional; dijo que no había sucedido en ningún otro lugar del mundo.
Se puso suficiente dinero sobre la mesa para que se lleve a cabo a nivel nacional, y los líderes del equipo de Nueva Zelanda tomaron una decisión diferente, dijo Artern.
Pero agregó que la decisión no reflejaba la capacidad de Nueva Zelanda para albergar grandes eventos deportivos.
El país alberga actualmente la Copa Mundial Femenina de Críquet y pronto albergará la Copa Mundial Femenina de la FIFA, dos importantes torneos internacionales, dijo.
Lo que pensaron los habitantes de Auckland
El reportero de RNZ, Jordan Bond, salió al barrio de Wynyard esta mañana y habló con algunos neozelandeses sobre lo que piensan.
Una persona le dijo que era una vergüenza y que considerando que Nueva Zelanda había ganado en sus propios términos, debería celebrarse aquí. La persona dijo que esperaba que pudiera volver y que debería haber un desafío legal.
Una mujer dijo que esperaba que el equipo supiera qué era lo mejor para ellos.
Otra persona debería haber pagado más para asegurar el alojamiento, ya que esto habría sido importante para los sectores de hotelería y turismo del país.
Bond dijo que algunas personas piensan que es mejor gastar el dinero en sistemas importantes como la vivienda y la salud.
Cuando se le preguntó si los jugadores de Nueva Zelanda estaban decepcionados por la decisión, Dalton habló sobre su primera responsabilidad con el equipo y el legado de quienes lo precedieron.
“Si se hubieran quedado en Nueva Zelanda para esta edición, ¿qué pensarían los neozelandeses de un sistema que se rendiría, se tumbaría, sería atropellado por un camión y regalaría el trofeo de América por el que tanto trabajaron?”.
Se buscaron otras formas
Dalton dijo que también había buscado en el sector privado un posible acuerdo para albergar el trofeo aquí.
“Hace unos meses me senté en una reunión con cuatro notables ricos de Nueva Zelanda y hablé sobre dinero. Uno de ellos estaba involucrado en la recaudación de dinero en una escuela en Nueva Zelanda. Me miró y dijo: ‘Estás bromeando, él es Correcto.
Después de la última victoria de Nueva Zelanda en la Copa de Estados Unidos, un equipo comenzó una campaña contra Recata yéndose al mar.
El Kiwi Home Defense Group estaba encabezado por el empresario Mark Dunphy, quien donó su propio dinero para financiar la competencia si se quedaba en Auckland.
El portavoz del grupo, Charles Finney, dijo informe de la mañana Estaban profundamente decepcionados por este movimiento.
Finney dijo que Dalton no estaba muy involucrado en su oferta y, a pesar del contacto ocasional con la Marina, no hubo una respuesta sustancial a la oferta.
“Estamos presupuestando para la Armada, porque en última instancia, esta es la decisión de la Armada, y una de las cuatro firmas de contabilidad más importantes miró nuestros números y se ofreció a decirnos quién tiene razón mirando los números del Sr. Dalton. Desafortunadamente, no nos lleven a esa oportunidad”.
“Erudito de la televisión. Adicto a los zombis de toda la vida. Defensor general de los viajes. Comunicador galardonado”.