anuncios
Los casos judiciales entre hermanos que involucran herencias son comunes, pero para un caso que ha durado 25 años es enorme y se basa únicamente en “¿crees que pensé quién asevera”?
No muy común.
Acusó al hermano de su hermana de tomar en secreto parte de la herencia de sus padres.
Luego intentó demandarla en la Corte Suprema, pero el juez negó la solicitud.
Esto es lo que sucedió.
Hermano demandó a hermana por la propiedad
Hermano Xu Guoxing (Hanyu Pinyin), demanda judicial Su hermana Xu Difeng para competir por una sexta parte de las ganancias de la venta de la propiedad de sus padres en Parker Road en 2019 y otras propiedades en River Valley Road.
Los padres de Xu Guoxing tuvieron seis hijos. Su padre fundó dos imprentas: Luen Wah Press y Wing Lee Printing Press Limited.
En 1974, Xu Guoxing se convirtió en socio de Luen Wah Press y era el único accionista cuando la empresa cerró en 2005.
Mientras tanto, las acciones de Wing Lee Printing Press Limited, que se asignaron a Xu Guoxing, se transfirieron a su madre en 1978.
Sus otros hermanos poseían algunas acciones, pero como sus padres y hermanos renunciaron alternativamente, Xu Difeng y una de sus hermanas permanecieron como directores y accionistas.
Para 1986, las dos hermanas habían decidido descontinuar el negocio.
anuncios
distribución de la herencia
Sus padres fallecieron en 1993 y 2015, respectivamente, y cada uno de ellos dejó un testamento para distribuir su patrimonio.
Xu Guoxing recibió cheques por $77,000 y más de $62,650, respectivamente.
Xu Guoxing afirmó que no estaba al tanto del testamento y asumió que el denunciante estaba distribuciones temporales de la finca No recibió pagos adicionales después de eso.
También señaló que, aunque la propiedad de Parker Road recibió el nombre conjunto de su madre y dos de sus hermanas, su padre era el propietario real.
Además, afirmó que su padre era el propietario real de la propiedad de River Valley Road y que sus padres habían fundado Wing Lee con la intención de dividirla en partes iguales entre los miembros de la familia.
Se alegó que Xu Difeng y Xu Huifeng (las dos hermanas) transfirieron la propiedad a su nombre después del cierre de la empresa, violando las intenciones originales de sus padres.
Argumentó que las ganancias de la venta de la propiedad de Parker Road después de la muerte de su padre, así como la propiedad de River Valley Road, deberían dividirse en partes iguales entre los hermanos, y él tendría derecho a una sexta parte.
El juez negó la solicitud, por lo que el caso nunca llegó a los tribunales.
“Fanático de la comida. Organizador. Especialista en televisión amigable con los inconformistas. Lector ávido. Ninja web dedicado”.