WASHINGTON: Los equipos de rescate todavía están buscando sobrevivientes bajo los escombros de una torre de apartamentos derrumbada en Florida, pero la presión está creciendo, desde las familias de los residentes desaparecidos hasta el gobernador del estado, para obtener respuestas sobre cómo ocurrió tal desastre.
Un ala del complejo frente al mar colapsó repentinamente sobre sí misma alrededor de la 1.30 am (1.30 pm hora de Singapur) el jueves (24 de junio), cuando 55 apartamentos colapsaron en una nube de polvo, dejando a 159 personas desaparecidas el viernes.
El trabajo se completó en 1981 y se programó que Champlain Towers South volvería a certificarse este año de acuerdo con las normas de seguridad del condado de Miami-Dade, que requieren una revisión cada 40 años, y el trabajo del techo estaba en curso como parte de este proceso.
Pero los funcionarios del condado enfatizaron que no había indicios de un vínculo causal entre el trabajo de restauración y el colapso, que hasta ahora ha provocado cuatro muertes.
Además de los seres queridos muertos y desaparecidos, y los que de repente se quedan sin hogar, “hay muchas otras personas en esta comunidad y en toda Florida que realmente quieren saber, bueno, ¿cómo podría colapsar un edificio así?” Dijo el gobernador Ron DeSantis.
Leer: Carrera para encontrar sobrevivientes a medida que aumenta el número de muertos por colapso de condominio en Miami, 159 desaparecidos
Pidió una explicación “oportuna” y agregó que las familias “tienen derecho a saber”.
Mike Salberg, que espera información sobre cinco familiares desaparecidos, incluidos sus padres, se hizo eco de los mismos sentimientos.
“Quiero respuestas”, dijo el neoyorquino a la AFP. Las familias están marginadas.
Asentamiento
Sin embargo, la atención se ha centrado en un estudio dirigido por Shimon y Doinsky de la Universidad Internacional de Florida, basado en datos de radar espacial, que encontró signos de hundimiento de la Tierra en el sitio entre 1993 y 1999.
“No sé si se esperaba el colapso”, dijo el profesor de medio ambiente de CNN, “pero descubrimos que el edificio se había mudado en la década de 1990”.
“Es muy preciso. Son 2 mm al año, pero todavía lo observan los satélites”, explicó, describiendo lo que estaba sucediendo como un “proceso lento” de asentamiento, en lugar de hundimiento.
“En este caso, es una referencia muy local a ese edificio”, dijo.
“Y eso significa que no necesariamente se está moviendo el edificio hacia el suelo. El edificio podría haberse movido dentro de sí mismo, si hubiera algún tipo de daño estructural dentro del edificio”.
Datos y mapas del bloque de departamentos que se derrumbó en Miami, Florida AFP / Tatiana MAGARINOS
“Me voy a tomar un tiempo”
La Unidad de Inteligencia Financiera advirtió en una publicación en su sitio web que “es probable que el hundimiento del suelo en sí mismo no provoque el colapso de un edificio”.
La universidad también señaló que el hundimiento observado en Surfside fue mucho más lento que en otras partes del planeta que estudió Wdowinski; la Ciudad de México, por ejemplo, está retrocediendo a un ritmo de 15 pulgadas por año, 2.000 veces más.
Otro experto universitario, Atrud Azizinameni, director del Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental de la universidad, advirtió en un video en línea que era demasiado pronto para especular sobre un tema.
Dijo que los ingenieros estructurales recopilarían grandes cantidades de datos sobre planes de diseño de edificios y métodos de construcción, tomarían muestras de acero y concreto, verificarían signos de desgaste, verificarían los cimientos en busca de signos de asentamiento e intentarían detectar cualquier evento inusual antes del colapso. .
“Una vez que tenemos toda la información, podemos simular escenarios completamente diferentes y podemos determinar cómo ocurrió el accidente”, dijo Azizinameni. “Desafortunadamente, eso no sucederá en cuestión de días, semanas”.
“Tomará un poco de tiempo.”
Pero Mattis Levy, ingeniero consultor y profesor de la Universidad de Columbia entrevistado por USA Today, dijo que incluso la más mínima caída detectada podría tener un efecto.
“Un milímetro puede parecer un número pequeño, pero cuando lo sumas durante muchos años, se convierte en un número grande”, dijo Levy, señalando el hecho de que una parte del edificio sigue siendo potencialmente importante.
Explicó que si una parte del edificio es firme y la otra no, puede hacer que las tablas del piso se deformen y “de repente se agrieten, agrieten y agrieten”.
Esto podría conducir al llamado colapso gradual, como sucedió durante los ataques del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York.
“Si parte del edificio falla, él se lleva el resto”, dijo Levy. “No hay nada allí que lo detenga, no hay elementos poderosos que lo detengan. Es una cascada”.
Los medios estadounidenses informaron por separado que una demanda presentada en 2015 por el propietario del edificio alegaba que la administración del edificio no mantuvo una pared exterior, lo que provocó daños por agua y grietas.
“Fanático de la comida. Organizador. Especialista en televisión amigable con los inconformistas. Lector ávido. Ninja web dedicado”.