Finalmente, Twitter lleva la búsqueda de DM a Android

Periódico matutino del sur de China

Los miembros de la ONU están pidiendo “acceso inmediato, significativo y sin restricciones” a Xinjiang para investigar los derechos.

Un grupo de miembros de las Naciones Unidas pidió a China que otorgue “acceso inmediato, significativo y sin restricciones” a Xinjiang para que el director de derechos humanos del grupo inspeccione las presuntas violaciones de los uigures y otras minorías musulmanas allí. En una audiencia virtual convocada por Gran Bretaña, Alemania y Estados Unidos y con el apoyo de otros 15 países, la mayoría de ellos miembros occidentales de las Naciones Unidas, China fue acusada por un grupo de embajadores, grupos de derechos humanos y académicos de persecución “sistemática”. de las minorías en la región del Lejano Oeste. China también ha sido acusada de utilizar su condición de miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, así como su creciente peso económico, para obstaculizar los esfuerzos para investigar los eventos en Xinjiang. ¿mundo? Obtenga las respuestas con SCMP Knowledge, nuestra nueva plataforma de contenido seleccionado con explicaciones, preguntas frecuentes, análisis y gráficos que le ofrece nuestro galardonado equipo. Pedimos a China que respete la Declaración Universal de Derechos Humanos y pedimos a China que derribe los campos de concentración. Si no tiene nada que ocultar, ¿por qué no finalmente concede acceso sin obstáculos al Comisionado de Derechos Humanos? “Preguntó Christoph Heusgen, embajador de Alemania ante las Naciones Unidas. El relator especial de la ONU sobre cuestiones de las minorías, Fernand de Varennes, dijo que la propia ONU era” tímida “al no criticar la situación en Xinjiang de manera más asertiva”. lo que estábamos escuchando, o las acusaciones que se han hecho, tengo que admitir que parece muy tímido, y me gustaría admitir que parece muy tímido por parte de las Naciones Unidas no ser más directo y firme al intentar obtener la cooperación del gobierno de China. “Donde hay humo, hay fuego, hay mucho humo que ahora afecta a cientos de miles de personas, la mayoría son minorías, la mayoría son musulmanes y la mayoría son uigures”, agregó Farin. La delegación turca describió la situación que enfrentan los musulmanes turcos en Xinjiang como “extremadamente preocupante” y dijo que Ankara había planteado el problema al ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, en su visita al país en marzo, y agregó que apoyaba el “acceso inmediato, significativo y sin restricciones”. a la Región Autónoma Uygur de Xinjiang “. Al Coordinador de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. En una intervención enérgica y poco convencional, Guo Jiakun, miembro de la delegación china ante las Naciones Unidas, denunció las “mentiras del siglo” y reiteró la firme posición de Beijing de que no hay violaciones de derechos humanos en Xinjiang. Mientras hablaba, alguien sostuvo un teléfono celular frente a la cámara y reprodujo un video de un exoficial militar estadounidense que afirmaba que Occidente está tratando de utilizar los disturbios en Xinjiang para desestabilizar al gobierno central chino. El clip, que se volvió viral en China, muestra a Lawrence Wilkerson, quien era el jefe de gabinete de Colin Powell cuando era secretario de Estado, dirigiéndose a la conferencia de Washington de 2018 del conservador Instituto Ron Paul, diciendo que la CIA lanzaría una operación en China utilizando los uigures en Xinjiang. Los medios estatales chinos afirman que el complot de Xinjiang está oculto en una cinta de video. “Entonces, la verdad es que no se trata de derechos humanos en Xinjiang, se trata de usar Xinjiang como una herramienta política para contener a China”, dijo Guo, agregando que las acusaciones del genocidio y el trabajo forzoso son “las mentiras del siglo que son”. Nunca ha sucedido y nunca sucederá en China. “Damos la bienvenida a todos a visitar Xinjiang, pero nos oponemos a cualquier tipo de investigación basada en mentiras y presunción del crimen”, agregó. La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, está en conversaciones sobre una visita a Xinjiang, pero ningún comisionado de derechos humanos ha visitado el país desde septiembre de 2005. Una visita prevista de los embajadores de la Unión Europea a la región en marzo se estancó debido a su solicitud de Elham Tohti. Académico uygur encarcelado. Reuters informó la semana pasada que la delegación china ante las Naciones Unidas instó a los miembros a no asistir a la audiencia, diciendo: “Le pedimos a su misión que no participe en este evento anti-China”. Pero China fue superada en número en la audiencia, luego de que diplomáticos de países como Australia, Dinamarca, Francia y Eslovaquia hicieran declaraciones condenando las acciones de Beijing en Xinjiang y pidiendo un examen independiente de la situación. Linda Thomas Greenfield, embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, dijo que hay “informes creíbles de que muchos uigures y otras minorías étnicas y religiosas que solo desean ejercer la libertad básica de religión, creencias, expresión y movimiento se ven obligados a trabajar hasta que caen y fabricar ropa y productos por orden estatal “. Xinjiang se ha convertido en una de las principales causas de la disputa geopolítica entre China y Occidente. En marzo, Gran Bretaña, Canadá, la Unión Europea y Estados Unidos coordinaron sanciones contra funcionarios chinos y una entidad por su papel en las presuntas violaciones; Beijing inmediatamente hizo lo mismo, con venganza contra un grupo de funcionarios europeos, académicos y embajadores electos. Las sanciones mutuas han planteado dudas sobre la finalización de un acuerdo de inversión a gran escala entre la Unión Europea y China, que se alcanzó a fines de 2020 pero aún no ha sido ratificado por el Parlamento Europeo. El año pasado, el gobierno de Estados Unidos, encabezado por Donald Trump, se convirtió en el primero en clasificar el programa de acción masiva en Xinjiang como “genocidio”. La administración Biden mantuvo esta posición. Los parlamentos de Gran Bretaña, Canadá y los Países Bajos han definido las violaciones de Xinjiang como genocidio, pero sus gobiernos no han respaldado posiciones. Los grupos de derechos humanos y académicos que hablaron en la audiencia el miércoles dijeron que sin acceso a Xinjiang, habría sido difícil determinar las circunstancias del genocidio, pero instaron a los gobiernos a no subestimar la gravedad de los “crímenes contra la humanidad” menos graves. Está claro que lo que está sucediendo en Xinjiang es un ejemplo de crímenes de lesa humanidad, que son crímenes muy graves. Hay una tendencia a sentir que si no lo llamas genocidio que no es realmente malo, está mal. “Como saben, los crímenes de lesa humanidad son espantosos”, dijo Kenneth Roth, director ejecutivo de Human Rights Watch. Roth dijo que Naciones Unidas debería explorar “vías alternativas para la justicia” que podrían ir más allá del uso de China de su veto en el Consejo de Seguridad. La controversia sobre derechos humanos arruina las relaciones entre China y el oeste de China, mientras que el Grupo de los Siete critica a Beijing por los derechos humanos y apoya a Taiwán. Este artículo insta a los miembros de la ONU a tener “ acceso inmediato, significativo y sin restricciones ” a Xinjiang para poder investigar los derechos Morning Post. Desde South China Morning Post, descargue nuestra aplicación móvil. Copyright 2021.