Los premios Nobel de fisiología o medicina tienden a reducir su producción de investigación después de recibir el prestigioso honor, según un nuevo estudio, lo que sugiere que ganar el premio no es muy deseable para aquellos que quieren seguir siendo productivos y relevantes.
análisis de datos sobre ganadores del premio nobel De 1950 a 2009, investigadores de la Universidad de Stanford en California y la Universidad de Waterloo en Canadá observaron tres métricas: la cantidad de artículos publicados, la frescura de esos artículos (qué tan frescas están las ideas en ellos) y la cantidad de citas a otros artículos.
Los investigadores compararon estos datos con personas de la misma edad que habían ganado premios. Premio LaskerOtro premio de ciencia médica muy respetado. Hicieron la comparación para minimizar el riesgo de que la edad de las personas afectara los resultados: los premios Nobel a menudo se otorgan tarde en las carreras de las personas cuando se espera que trabajen menos de todos modos.
En las tres medidas, los premios Nobel obtuvieron puntajes más altos que Ganadores del premio Lasker Antes de obtener el premio – y luego la tendencia se invierte. Después del Premio Nobel, los científicos han caído al mismo nivel o por debajo de los que ganaron el Premio Lasker.
“Estas disminuciones pueden reflejar los efectos transformadores del premio, los incentivos modificados o arcos de carrera fundamentalmente diferentes para los investigadores médicos que han ganado un Premio Nobel”. El escribe investigadores en su artículo.
Los ganadores del Premio Lasker también vieron una disminución en la productividad después de ser reconocidos formalmente, pero no tanto como los que recibieron un Premio Nobel. En promedio, en los 10 años posteriores a ganar, los ganadores del Premio Lasker publicaron más estudios cada año que los ganadores del Premio Nobel.
Si bien el análisis de datos no es lo suficientemente detallado para probar esto Causa y efecto, muestra un patrón interesante. Aunque la implicación no es que estos premios Nobel se pongan de pie y se lo tomen con calma, puede haber una discusión sobre cómo ha cambiado el estatus de los galardonados y el impacto que esto tiene en la investigación.
“El Premio Nobel de Medicina o Fisiología proporciona una plataforma para actuar como embajadores de la ciencia”, El escribe Investigadores. “Los ganadores a menudo pisan esta plataforma”.
Premio Nobel, que fundó Alfred Nobel Fue otorgado por primera vez en 1901, lo que sin duda eleva el estatus de la ciencia y alienta a los jóvenes científicos. La pregunta aquí es si también puede causar una disminución en la investigación innovadora y de alta calidad.
Esta es una decisión muy difícil, sobre todo porque es difícil identificar correctamente los beneficios y los inconvenientes. Una de las ideas que ha tenido el equipo detrás de este nuevo estudio es reconocer a los científicos al principio de sus carreras con un Premio Nobel u otro premio.
El negocio del futuro debe examinar más explícitamente las implicaciones productivas de ganar
Premio a la Investigación Temprana de la Carrera”, El escribe Investigadores.
Un documento de trabajo sobre la investigación ha sido publicado previamente. Oficina Nacional de Investigación Económicaaunque no ha sido revisado por pares.
“Amante de los viajes. Pionero de Twitter. Ávido gurú de la televisión. Aficionado a Internet galardonado”.