Por Matt Morledge en Barcelona
Última actualización: 22/05/20 14:04
Utilice el navegador Chrome para un reproductor de video accesible
Ted Kravitz de Sky F1 comenta sobre las acusaciones de que Aston Martin ha desarrollado un “red bull green”.
A Aston Martin se le permitió usar su nuevo auto a pesar de su similitud con un Red Bull después de que una investigación de la FIA confirmara que no hubo “infracciones” y que las actualizaciones “cumplían”.
Varios equipos han realizado mejoras importantes en el Gran Premio de España, pero el muy diferente AMR22 de Aston Martin se destacó debido a sus muchas similitudes con Red Bull, que actualmente es el auto de Fórmula 1 más rápido.
La F1 se ha esforzado por acabar con los intentos de “imitación” en los últimos años, y Aston Martin, anteriormente conocido como Racing Point, fue sancionado en 2020 por un automóvil denominado “Pink Mercedes”.
Con el nuevo auto apodado “Red Bull Green” esta semana, Red Bull se ha estado preguntando acerca de las actualizaciones.
Pero Aston Martin insistió en que construyó el auto durante el invierno, y la FIA confirmó que el auto había pasado un “control de legalidad previo al evento” en Barcelona.
“Durante esto [legality check]Ha quedado claro que una serie de características de Aston Martin son similares a las de otro competidor”, dijo un comunicado del órgano rector de la F1.
“Por ello, la FIA ha iniciado una investigación para verificar el cumplimiento del artículo 17.3 del Reglamento Técnico, en particular el tema de la ‘ingeniería inversa’ y la posible transferencia ilegal de propiedad intelectual.
“Ambos equipos han cooperado plenamente con la FIA en esta investigación y han proporcionado toda la información relevante.
“La investigación, que incluyó controles CAD y un análisis detallado del proceso de desarrollo adoptado por Aston Martin, confirmó que no se había cometido ningún delito y, por lo tanto, la FIA considera que las actualizaciones aerodinámicas de Aston Martin son compatibles”.
La FIA dijo que el Artículo 17.3 “define y prohíbe específicamente la ‘ingeniería inversa’, el proceso digital de convertir imágenes (u otros datos) en modelos CAD, y prohíbe la transferencia de IP entre equipos, pero también, este Artículo permite influir en los diseños de los autos”. por estos competidores”, como siempre ha sido el caso en la Fórmula 1.
“En nuestro análisis, confirmamos que los procesos utilizados por Aston Martin eran consistentes con los requisitos de este material”.
Explicación de la polémica de Aston Martin
cielo deportes ted kravitz
“Mucha gente solía llamarlo Aston Martin, que se parece a Red Bull
“Red Bull ha estado cuestionando porque ha habido algún movimiento de algunas personas de Red Bull a Aston Martin durante el invierno y en los últimos meses y ha habido algunas preguntas de Red Bull sobre si esas personas se han llevado algún dato con ellos.
“Por supuesto que sería una ruptura de su contrato dejar Red Bull.
Aston Martin lo niega con vehemencia y dice que ha compartido detalles de la última actualización con la FIA y toda su gente.
“La FIA fue a la planta de Silverstone para ver los datos y todos los procesos utilizados para crear este nuevo paquete de actualización que se parece a Red Bull. La FIA ha confirmado a Aston Martin, por escrito, que la nueva actualización tiene se ha realizado como resultado del trabajo legítimo e independiente de los propios Aston Martin dentro de los reglamentos técnicos.
Mas para seguir…
“Un experto en alcohol incondicional. Analista amigable con los inconformistas. Introvertido. Devoto defensor de las redes sociales”.