En 2018, cuando un famoso director chino se preparaba para rodar una película, su equipo envió a la novelista Jiling Yan un guión de 33 páginas con su nombre impreso en cada página. La Sra. Yan dijo que tenía sentido para ella porque había escrito la novela en chino que inspiró la película.
Pero cuando “One Second” se mostró en China y en otros lugares dos años después, su nombre no apareció en la lista de créditos. Fue dirigida por Zhang Yimou, un cineasta nominado al Premio de la Academia, y sus obras incluyen “Raising the Red Lantern” y “House of Flying Daggers”.
Yan, quien ha criticado públicamente la respuesta del gobierno chino a la pandemia de coronavirus, dijo que no le sorprendió ver que su nombre fuera eliminado de una película realizada en el país. Sin embargo, dijo, cree que las empresas que lo distribuyen y promocionan fuera de China podrían acceder a darle crédito de alguna manera.
Desde entonces, la Sra. Yan y su esposo, Lawrence Walker, quien también es su gerente comercial, han pedido a las empresas de Asia, Europa y América del Norte que hagan precisamente eso, tanto en la película como en sus materiales promocionales.
“No creo que deban aceptar este tipo de abuso”, dijo Yan, una novelista chino-estadounidense que vive en Berlín.
Pero en su mayoría estaban en silencio. La campaña de la Sra. Yan y la respuesta silenciosa destacan cómo una aparente decisión de censura en China puede penetrar silenciosamente en el mundo cinematográfico de la casa de arte.
“Esta no es la primera vez que nos vemos involucrados en un tema como este con el cine chino”, le dijo a Walker en un correo electrónico el año pasado José Luis Ribordinos, director del Festival de Cine de San Sebastián en España. Rebordinos agregó que a pesar de sus mejores esfuerzos para ayudar, “a veces simplemente no podemos hacer nada”.
crédito que se desvanece
One Second, lanzado en 2020, tiene lugar durante la Revolución Cultural en China. Sigue a un prisionero que escapa de un campo de trabajos forzados para ver una cinta de noticias, con la esperanza de ver a su hija.
Yan, de 63 años, dijo que la trama de la película refleja uno de los “El criminal Lu YanshiSu novela de 2011 sobre un intelectual chino que es enviado a un campo de trabajos forzados en la década de 1950.
Huang Yi-kwan, profesor de literatura en la Universidad Nacional de Educación de Changhua en Taiwán, dijo que la película fue “definitivamente influenciada” por el libro, aunque difería en otros aspectos. “Creo que al menos debería mencionar que la inspiración para esta película proviene de la novela de Yan Gilling”, dijo.
La Sra. Yan vendió los derechos cinematográficos de la novela al Sr. Chang en 2011, según un contrato revisado por el New York Times. Tres años después, estrenó “Coming Home”, una película basada en el “criminal Lu Yanshi” sobre un preso político durante la Revolución Cultural. El contrato no impedía explícitamente que el Sr. Chang hiciera otra película basada en el mismo libro.
En el otoño de 2018, un consultor literario de Zhang le dijo a Yan a través de WeChat, una plataforma de mensajería china, que “un segundo” no podía atribuirse al “criminal Lu Yanshi”, según capturas de pantalla de su correspondencia que la Sra. Yan entregó el par al Times. El abogado dijo que hacerlo podría crear problemas legales para el director porque tenía una disputa de derechos de autor no relacionada con una productora china.
Como compromiso, el canciller ofreció agregar una línea al final de la película agradeciendo a la Sra. Yan por su contribución sin mencionar su relato, según la correspondencia. La señora Yan estuvo de acuerdo, dijo en una entrevista reciente, porque confiaba en el señor Zhang.
“Hemos trabajado juntos durante muchos años”, dijo la Sra. Yan. Además de “Criminal Lu Yanshi”, una de sus otras novelas se convirtió en la base de la película “Flowers of War” del Sr. Zhang, estrenada en 2011 y protagonizada por Christian Bale.
Pero antes de que se publicara “un segundo”, la consultora literaria llamó para decir que el gobierno chino había ordenado que se eliminara su nombre de los créditos.
respuesta silenciosa
Ni el Sr. Zhang ni el consejero literario que habló con la Sra. Yan respondieron a las solicitudes de entrevista. Tampoco la Administración Cinematográfica de China, una agencia gubernamental que supervisa la industria cinematográfica del país.
Huanxi Media, una de las productoras detrás de “One Second”, dijo en un correo electrónico que la película “no tiene nada que ver” con las novelas de Yan. La compañía agregó que las películas chinas no pueden modificarse después de obtener los permisos generales de publicación.
En 2019, “One Second” se retiró inesperadamente del Festival de Cine de Berlín, un movimiento que la cuenta oficial de la película en Weibo, una plataforma de redes sociales china, atribuyó a “razones técnicas”, un eufemismo en China para referirse a la censura del gobierno.
Walker dijo que él y su esposa entienden las realidades del mercado chino. Lo que no podían aceptar, dijo, era que la mayoría de las compañías y festivales que distribuyen o promocionan la película en el extranjero no estaban dispuestos a darle crédito de ninguna manera.
“Esto no es algo que les suceda a algunas pobres almas en una parte remota de China”, dijo el Sr. Walker. “Esto le está pasando a un guionista profesional y a un ciudadano estadounidense, ahora, en Estados Unidos y otros países, como resultado de la censura china”.
Hay dos excepciones notables.
Una de las empresas para las que Walker escribió, ‘Mubi’, un servicio de transmisión con sede en Londres que atiende a los entusiastas del cine en casa, ahora es La Sra. Yan enumera en la página de su sitio web que promueve “un segundo”.
Y este mes, yorkUn grupo de cine en Berlín ha comenzado a mostrar lo que llama una “nota introductoria” antes de las proyecciones de “Un segundo”, que es la inspiración para la novela de Jan. El portavoz de York, Marvin Weichert, dijo en un correo electrónico que la compañía se enteró de sus acusaciones de pérdida de crédito por parte de sus abogados y personas que asistieron a un reciente avance de la película en Berlín.
Dijo sobre la decisión de agregar la nota: “Sentimos que sería una respuesta apropiada como modelo de arte que se preocupa profundamente por la expresión y la propiedad artística”.
Pero Walker dijo que no había tenido noticias de Moby, York ni de ninguna otra compañía involucrada en la distribución internacional de la película. La lista incluye compañías en Hong Kong y Estados Unidos, así como festivales de cine en Boston y dos ciudades canadienses. Ninguno de ellos respondió a las preguntas de The Times, excepto una portavoz del Festival Internacional de Cine de Toronto, quien dijo que el director del festival estaba demasiado ocupado para dar una entrevista.
La Sra. Yan no ha presentado ninguna demanda por su reclamo. Actualmente, dijo Walker, su equipo legal está buscando un acuerdo en Francia o Estados Unidos.
Isabelle Dennis, jefa de asuntos legales y comerciales de Wild Bunch International, el distribuidor internacional de la película en París, le dijo a The Times en un correo electrónico que la compañía no proporcionó la canción One Second y, por lo tanto, no tenía autoridad para juzgar el reclamo de la Sra. Yan. Respecto a la pérdida de equilibrio de la pantalla o actuando como mediador entre ésta y el director.
El panorama
El caso de la Sra. Yan refleja casos anteriores de censura cinematográfica en China, un país que es una gran fuente de ingresos para Hollywood. Este año, por ejemplo, se omitió de su versión china el final de “El club de la lucha”, la película de 1999 protagonizada por Brad Pitt. Fue restaurado solo después de que los cambios atrajeron la atención internacional.
En el caso de la Sra. Yan, la profesora de derecho Victoria L. Schwartz dijo que sus abogados probablemente no podrían presentar un caso legal sólido para darle crédito en “un segundo” porque el Sr. Zhang no accedió por escrito a hacerlo. en la Universidad de Pepperdine en Malibú, California.
Sin embargo, la exposición legal no es lo mismo que el riesgo de reputación, dijo el profesor Schwartz, que se especializa en leyes de entretenimiento y disputas de propiedad intelectual. Dijo que la campaña de la Sra. Yan plantea la cuestión de si la industria cinematográfica de EE. UU., incluidos los sindicatos que representan a los escritores, deberían desarrollar mejores estándares para evaluar películas internacionales de “mercados altamente censurados”.
¿Debería haber estándares establecidos? dijo el profesor Schwartz. “¿Deberían estas empresas hacerlo mejor no porque tienen que hacerlo legalmente, sino porque es lo correcto?”
liu-yi Contribuir a la investigación.
