Los demócratas laboristas y liberales pidieron el viernes una investigación sobre el uso gratuito por parte de Boris Johnson de una villa española propiedad de la familia del ministro Lord Zach Goldsmith, ya que las acusaciones de corrupción continúan plagando al Partido Conservador.
Los partidos de la oposición han pedido al primer ministro que anuncie su uso de Goldsmith’s Villa para un feriado en octubre en el Registro de Intereses de Representantes, que requiere una mención del valor monetario. Johnson incluyó el viaje en el Registro de Intereses de Ministros, que no le obliga a detallar el valor del obsequio.
La disputa por las vacaciones de Johnson culminó una semana difícil para el primer ministro y los conservadores después de sus intentos fallidos de reformar la supervisión parlamentaria del comportamiento de los parlamentarios y salvar la vida del exministro Owen Patterson.
La subdirectora laborista Angela Rayner ha escrito a la comisionada de Normas Parlamentarias, Catherine Stone, para exigir una investigación sobre las vacaciones de Johnson. Señaló que la Villa Goldsmiths se había alquilado anteriormente a una tarifa de 25.000 libras esterlinas a la semana.
Acusó a Johnson de “una larga historia de incumplimiento de las reglas en relación con las normas parlamentarias y otras medidas de integridad y anticorrupción”.
Wendy Chamberlain, jefa de los Demócratas Liberales, respaldó los pedidos de Stone para una investigación sobre las vacaciones de Johnson. Un portavoz de Stone se negó a comentar.
Downing Street dijo que las vacaciones de Johnson “se anunciaron completamente de la manera correcta”.
Añadió que su uso de la villa de los Goldsmith fue “unas vacaciones familiares en la casa de amigos de la familia desde hace mucho tiempo y no vinculado a las actividades parlamentarias y políticas del primer ministro”.
Labor escribió a Stone por segunda vez el viernes, pidiéndole que investigue si Johnson había violado la ley ministerial por una controvertida renovación de su apartamento en Downing Street. Actualmente, la Comisión Electoral está investigando el asunto.
Downing Street no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Patterson dejará el cargo de diputado después de que Stone concluyó que había violado las reglas de cabildeo al usar “repetidamente” su papel como diputado para “aprovecharse” de dos firmas para las que era asesor remunerado.
El Comité de Normas de la Cámara de los Comunes ha recomendado una suspensión de 30 días de la ciudad de Paterson. Negó haber actuado mal.
El ministro de Educación, Nadim al-Zahawi, admitió que el gobierno había cometido un error en sus fallidos esfuerzos para evitar la suspensión de Patterson y buscar una reforma integral de supervisión de la conducta de los parlamentarios. Los laboristas acusaron a Johnson de presidir una cultura de “corrupción”.
“Cuando cometes un error, prefiero tener un gobierno, un primer ministro y un jefe látigo que diga: ‘Espera un minuto, regresemos, porque creo que cometimos un error aquí'”, dijo Zahavi a LBC.
Agregó que el gobierno todavía tenía la intención de crear un nuevo sistema de estándares parlamentarios que incluiría un mecanismo para permitir a los parlamentarios apelar los fallos.
Debemos trabajar sobre una base multipartidista para crear un sistema más justo. . . Mi llamamiento a los colegas parlamentarios de todos los partidos, dijo Zahawi, es “Unámonos y creemos un sistema mejor que tenga derecho a apelar”.
Johnson enfureció a varios diputados conservadores cuando les ordenó votar para evitar la suspensión de Patterson y reformar los estatutos parlamentarios, y las acusaciones continuaron dentro del partido el viernes. Había renunciado a los movimientos en una gran curva el jueves.
Un ministro del gobierno calificó las acciones fallidas como “demasiado inteligentes a la mitad” y señaló que Downing Street se había centrado principalmente en un grupo de parlamentarios conservadores europeos mayores escépticos a los que llamó “los viejos y los audaces”, incluidos Patterson y el exlíder del partido. Sir Ian Duncan Smith. “Es como misiles no guiados”, dijo el ministro.
Otro funcionario del Partido Conservador sugirió que Johnson escuchó a este grupo de conservadores porque fueron fundamentales para acusar a Theresa May como primera ministra.
Downing Street dijo que Johnson tenía plena confianza en Mark Spencer, el jefe del látigo conservador, que ha sido el foco de gran parte de la ira de los parlamentarios conservadores.
Fuentes informadas del gobierno dijeron que Johnson planeaba asumir el control del Partido Conservador Parlamentario el fin de semana de enero en un intento por establecer mejores relaciones después de una serie de cambios.
Mientras tanto, el Partido Laborista anunció el viernes que buscará fortalecer las reglas para evitar que los parlamentarios se aprovechen de sus funciones.
Un alto funcionario laborista dijo que sus planes podrían incluir restricciones sobre los trabajos que los diputados pueden tomar.
“Amante de los viajes. Pionero de Twitter. Ávido gurú de la televisión. Aficionado a Internet galardonado”.