Argentina esperará otra victoria internacional del Oscar en la 95ª edición de los Premios de la Academia el domingo 12 de marzo. Desde 1974, el país ha sido nominado ocho veces y ganado dos veces.
El primer triunfo fue en 1986 con el director Luis Buenzo La Historia Oficial (la historia oficial). La segunda victoria fue en 2009 gracias al drama policíaco Juan José Campanella El secreto de sus ojos (El secreto está en sus ojos). El más reciente ganador del Oscar del país es el director Santiago Maitre Argentina, 1985, que ganó un Globo de Oro a la Mejor Película, en un idioma distinto del inglés en enero.
La película narra el trabajo entre bastidores de un equipo de fiscales encargado de llevar ante la justicia a los líderes de los consejos militares del país en un juicio que se llevó a cabo durante la mayor parte de 1985. El proceso judicial tuvo lugar solo 15 meses después del juicio. El fin de la dictadura.
Durante una entrevista en español, días antes de los premios Oscar, Mitre dijo que siempre le había interesado este período de la historia del país.
Casi 40 años después del juicio que resultó en la condena de varios líderes militares y otros involucrados en la tortura, asesinato y desaparición de miles de personas durante la dictadura, el director compartió que se sintió obligado a volver a contar la historia de lo sucedido a las nuevas generaciones. , que puede atribuirse el mérito de la frágil democracia del país.
¿Qué lo impulsó a filmar una película sobre el juicio de los consejos militares, centrándose en el equipo de la fiscalía?
Es un tema que me interesa desde hace mucho tiempo. Personalmente, admiro muchos aspectos de lo que se logró en el juicio: la forma en que se llevó a cabo, en el contexto en que se llevó a cabo, solo un año después del final de la dictadura en Argentina, y con todos los países alrededor de Argentina todavía gobernados por dictaduras militares. Se necesitó coraje cívico para reconstruir la democracia en Argentina.
También es interesante volver a contar la historia en este momento, cuando algunos valores democráticos parecen no ser percibidos o considerados como deberían ser y con la importancia que deberían tener. Hacer una película sobre la consolidación de la democracia a través de la justicia era algo importante en lo que reenfocarse en este momento.
¿Cómo fue el proceso de casting? ¿Pensó en Ricardo Darín como protagonista desde el principio?
Sí, hice una película con Ricardo antes de esta. sin cordillera. Hemos creado un vínculo muy estrecho. Fue una de las primeras personas a las que les dije que estaba trabajando en esta idea. Afortunadamente, estaba muy emocionado desde el principio y después de leer la primera versión del guión, también quiso unirse como productor de la película.
También pensamos en Peter Lanzani casi desde el inicio del proyecto. Es un escritor joven y realmente me gusta y realmente quería trabajar con él. El dueto con Ricardo estuvo muy bueno, además de tener un parecido físico con los personajes reales.
Para el resto del casting, trabajé con mi hermana, que era la directora de casting. Fue un proceso largo porque también queríamos encontrar algunas caras nuevas.
Cuando comencé a trabajar en el proyecto, ¿había la sensación de que los jóvenes habían olvidado lo que sucedió durante ese período?
Una vez que nos pusimos en marcha, necesitábamos ver qué recordaba la gente sobre esta experiencia para determinar cómo contar la historia. Pronto nos dimos cuenta de que el recuerdo de la gente sobre esto era muy vago, especialmente en las generaciones más jóvenes, y cuán importante era nuestra parte para ayudarlos a recordar los hechos del caso.
Era importante mostrar lo difícil que es restaurar la democracia, lo difícil que es sobrevivir a las personas que vivieron durante la dictadura, y los que lograron sobrevivir. Queríamos que lo recordaran las nuevas generaciones y la gente que no lo recordaba mucho. Siento que la película fue realmente capaz de hacer eso. Así que estamos satisfechos y diría muy orgullosos de haber logrado ese objetivo.
¿Qué tan cerca estás de trabajar con personajes de la vida real, que aún están vivos y sus familias?
Tuvimos la suerte de poder hablar con varios de ellos. Quería comprender no solo la cronología histórica de los hechos, sino también la perspectiva humana de las personas que pasaron por esa prueba. Muchos participan en la película: fiscales, jueces, personas que testificaron en el juicio o sus familias, funcionarios del gobierno en ese momento, así como periodistas que cubrieron el juicio. Traté de obtener tantas fuentes como sea posible para poder tener una mejor idea del momento y lo que significó para todos los que tuvieron esa experiencia.
Trabajar la memoria histórica de un país es una cosa importante en el cine. Particularmente, cuando está bien hecho y con una perspectiva histórica y con una invitación a construir una historia universal.
Ganaste un Globo de Oro. ¿Cuáles son tus expectativas ahora y después de los Oscar, ganes o no?
Puse los pies en el suelo. Creo que todo lo que se logró con esta película fue enorme. Si ganamos, estaré feliz porque creo que la película abrió los ojos de muchas personas sobre temas que no recordaban, y permite que aquellos que han estado luchando por los derechos humanos y la democracia usen la película para seguir alzando su voz y este discurso. que creo que es muy importante en el mundo de hoy.
Después de los Oscar, me voy a casa. Desde el Festival de Cine de Venecia, me he centrado en la película durante unos seis meses, promocionándola constantemente, así que estoy deseando volver a trabajar y escribir de nuevo, lo que me encanta, y empezar a pensar en algo nuevo. películas para crear.
