¿Deberían los gobiernos obligar a sus ciudadanos a vacunarse? Es una pregunta más relevante que nunca a raíz de la pandemia de coronavirus, pero un nuevo estudio sugiere que obligar a las personas a recibir golpes puede ser contraproducente.
La investigación analizó las encuestas completadas por 2.653 residentes alemanes durante la primera y segunda oleadas de pandemia, analizando cómo han cambiado las actitudes a lo largo del tiempo durante el año 2020. El gobierno alemán se ha comprometido a mantener las vacunas voluntarias para sus residentes.
Aunque las tasas de infección en Alemania aumentaron 15 veces durante la segunda ola en octubre y noviembre, los datos mostraron que la resistencia a las vacunas obligatorias aumentó desde la primera ola en abril y mayo.
Se preguntó a los participantes qué probabilidad tenían de vacunarse, en función de si las vacunas eran obligatorias por ley o voluntarias: durante ambas oleadas, las personas tenían más probabilidades de vacunarse si no lo hacían. Tu tienes a, pero la brecha fue mayor la segunda vez.
“Se pueden evitar errores costosos si los responsables de la formulación de políticas consideran cuidadosamente los costos de aplicación”. El economista Samuel Bowles dice: Del Instituto Santa Fe.
“No sólo puede aumentar la oposición a la vacunación, sino también intensificar el conflicto social al alienar aún más a los ciudadanos del gobierno o de las élites científicas y médicas”.
Los investigadores también observaron algunos predictores de la aprobación de la vacunación y la confianza en las instituciones públicas fue significativa. Las dudas sobre la eficacia de las vacunas y la oposición a las restricciones a la libertad personal también estaban estrechamente relacionadas.
También está sucediendo algo más, señala el equipo detrás del estudio: cuando las vacunas son voluntarias, se persuade a más personas para que las tomen porque ven que apuñalan a amigos y familiares. Cuando las vacunas son obligatorias, este efecto multiplicador se reduce.
Este efecto dominó es similar a la proliferación de nuevas tecnologías, como televisores y lavadoras cuando se introdujeron por primera vez, a medida que más y más personas las obtienen, y más y más personas quieren lo mismo que otras que ya disfrutan de los beneficios.
Los investigadores también plantean la hipótesis de que obligar a las personas a vacunarse les quita la capacidad para hacer el bien (tan importante para convencer a las personas sanas de que se vacunen), parece ser demasiado controlador y reduce la confianza en la vacuna, porque si la vacuna es segura y eficaz, ¿por qué? ¿Se necesitaría una aplicación?
“La forma en que la gente se sienta acerca de la vacunación se verá afectada por la aplicación de la ley de dos maneras: puede desplazar el sentimiento a favor de la vacuna y reducir el impacto positivo de la vacunación si la vacunación es voluntaria. La psicóloga y economista del comportamiento Catherine Schmelz dice:de la Universidad de Constanza, Alemania.
Schmels y Bowles reconocen que las vacunas obligatorias pueden desempeñar un papel en ciertos países y en ciertas situaciones, si las tasas de vacunación son particularmente bajas, por ejemplo, pero dicen que el enfoque debe usarse con precaución.
Ahora que los países y las organizaciones comienzan a brindar orientación sobre vacunación para los asistentes al evento. o cursos, o para viajar a lugares específicosEs más importante que nunca comprender las diferentes razones que pueden llevar a la vacilación de la vacuna.
Los hallazgos aquí podrían ser útiles en cualquier escenario en el que los líderes quieran cambiar la mentalidad de su gente, desde promover estilos de vida bajos en carbono hasta aumentar la tolerancia entre las sociedades. A veces, un enfoque más suave es mejor.
“Nuestros hallazgos tienen una amplia aplicabilidad a las políticas más adelante”. COVID-19, ” Schmilz dice. “Hay muchos casos en los que el cumplimiento voluntario de una política por parte de los ciudadanos es necesario porque las capacidades de ejecución de un estado son limitadas y porque los resultados pueden depender de las formas en que las políticas alteran las creencias y preferencias de los ciudadanos”.
La búsqueda fue publicada en PNAS.
“Amante de los viajes. Pionero de Twitter. Ávido gurú de la televisión. Aficionado a Internet galardonado”.