Rabat – En un simposio apasionante sobre El Español, Samir Bennis plantea las cuestiones fundamentales que sostienen las tensiones entre Marruecos y España. Pennis, un asesor político senior de Washington D.C. y cofundador de Moroccan World News, usó el término. Pieza de retroalimentación Explique los principales conceptos erróneos que siguen dominando los titulares y comentarios en España.
Pennis describió algunos de los mitos clave que giran constantemente en torno a las ideas españolas sobre Marruecos. Los comentaristas españoles generalmente describen a Marruecos como un país hostil con ambiciones de expandirse. Este enfoque confirma que España no ha cedido ni un ápice en temas como el Sáhara Occidental, por miedo a crear un efecto dominó.
Mitos existentes
Las noticias y la opinión popular en España expresan temores de que si Marruecos se ve comprometido por el Sahara Occidental, pronto podría perder sus ubicaciones en el norte de África en Ciota y Melilla o arriesgarse a perder las Islas Canarias.
“Los marroquíes no vieron a los españoles como sus enemigos existenciales, ni se armaron para atacar a España”, explicó Pennis.
Habló en apoyo de la Alianza de Estados Unidos, pero dijo que mantener cierta independencia no era la respuesta. “Tras el Sahara, hay algunos comentaristas que confían en que Marruecos intentará invadir no solo las islas de Ciota, Melilla y Canarias, sino también la península.
Pennis sostiene que tales temores son completamente infundados y se basan en mitos y conceptos erróneos prevalecientes. Marruecos no tiene ambiciones de expandirse, especialmente a la península de España, como temen algunos en la nación ibérica.
Marruecos, insistió Pennis, no “amenazó” a la UE como puerta de entrada a África. La Unión Europea proporciona más fondos a Turquía, que utiliza tácticas de refugiados para ganar solo una fracción de las de Marruecos. “Nunca se preguntan por qué la misma UE paga más dinero a Turquía para controlar su frontera con Europa”, dijo Bennis.
“Todos están felices cuando Marruecos sirve como género para España”, explicó Pennis. “Pero a medida que aumentan las llegadas de inmigrantes, hay una tormenta de noticias de que Marruecos ha sido acusado de amenazar a España”.
Efectos
El miedo sin fundamento y los malentendidos desencadenan tensiones entre los dos países, escribe Pennis. “El pueblo marroquí se pregunta por qué hay tanta hostilidad hacia Marruecos”.
Un buen ejemplo de esto es la respuesta inequívoca de España al reconocimiento de Estados Unidos de la soberanía marroquí sobre el Sahara Occidental.
Los malentendidos provocan el temor de España a actuar en el documento del Sáhara Occidental, y las malas interpretaciones le permiten rotar libremente sin ninguna ayuda. Esto ha llevado a la idea errónea de que el argelino saharaui es un partidario de la autodeterminación.
Cuando Argelia dejó en claro que Argelia era lo último que tenía en mente, Pennis proporcionó ejemplos de 1984 y 2002. “A los ojos de la opinión pública marroquí, lo están haciendo por la sencilla razón de que no quieren que Marruecos ponga fin al conflicto, pase la página y se centre en fortalecer su economía”, dijo Bennis sobre las motivaciones de Argelia.
Bennis describió cómo Argelia bloqueó la demanda de Marruecos de un referéndum en 1981, organizado por la Unión Africana, el antepasado de la Unión Africana. En 2002, Argelia avanzó más al proponer dividir la región del Sáhara Occidental ignorando los deseos del pueblo saharaui.
Argelia, según Penny, bloqueó una encuesta de Tintof de la ONU porque la mayoría de los residentes del campo no eran saharauis. Ha habido informes que incluyen El mundo, Más de la mitad de los residentes en los campamentos dirigidos por Policario son de Mauritania, Malí, Níger y Argelia.
Una encuesta, argumenta Pennis, es que además el campamento tiene muchos menos residentes de lo que la ONU y la comunidad mundial percibe, lo que podría afectar la cantidad de ayuda exterior que brinda Tintof.
Las narrativas anti-marroquíes continúan sin cesar en la prensa española. Bennis decide vaciar esta información como factor clave en los malentendidos generalizados en los medios de comunicación y el discurso político españoles.
Creando entendimiento mutuo
Revelando los mitos y mentiras que dominan la cobertura de la mayoría de los medios españoles sobre Marruecos, Bennis instó a Madrid y Rabat a ir más allá de las falsas historias populares y tener una conversación real sobre su asociación.
“Sin el consentimiento mutuo para discutir nuestros puntos de vista, para escuchar lo que piensa la otra parte, continuaremos con el mismo precedente”, advirtió. “No habrá entendimiento o entendimiento mutuo entre los marroquíes y los españoles”.
Pennis cree que los conceptos erróneos fundamentales de España sobre Marruecos se pueden resolver comunicándolos mejor a los ciudadanos españoles. Los libros escolares españoles retratan a Marruecos con mala luz, lo que crea una visión torcida del país en las mentes jóvenes de España, escribe Pennis.
Según él, España debería permitir más desacuerdos en su diálogo nacional para resolver conceptos erróneos sobre sus vecinos del sur. Pennis sostiene que los comentarios actuales generalmente expresados en la prensa española son engañosos y conducen a crear hostilidad hacia Marruecos.
Sólo mediante una conversación honesta y una expresión libre se pueden resolver estos malentendidos, advirtió Pennis. “Si España es una democracia, en la que hay libertad de prensa, debe abrirse a voces disidentes que no se ajusten a las historias dominantes”, escribe en El Español.
En general, Bennis cree que el diálogo libre, la discusión y una mirada honesta a las aspiraciones de Marruecos acercarán a los dos países y construirán una comprensión más honesta y honesta de los dos países mediterráneos. Pero queda por ver cuán profundamente arraigados están los mitos y conceptos erróneos que describe.
“Erudito de la televisión. Adicto a los zombis de toda la vida. Defensor general de los viajes. Comunicador galardonado”.