MELBOURNE (Reuters) – Un tribunal australiano confirmó Decisión del gobierno de cancelar la visa de Novak Djokovic El domingo (16 de enero), poniendo fin a una emocionante batalla de 11 días sobre el estado de la vacunación contra el Covid-19 y destrozando su sueño de batir récords de Grand Slam a los 21.
En unos pocos términos secos, el presidente del Tribunal Federal de Australia, James Olsop, ha desestimado el intento de la estrella del tenis no vacunado de devolver su visa revocada.
Al anunciar la decisión unánime, Olsop dijo, en la víspera de los primeros partidos del Abierto de Australia, “las órdenes judiciales son rechazar la solicitud enmendada con los costos a cargo”.
Djokovic dijo en un comunicado que estaba “extremadamente decepcionado” con la decisión de revocar su visa para ingresar a Australia, pero que la respetaría y cooperaría con las autoridades con respecto a su salida del país.
El serbio esperaba que la atención volviera ahora al tenis y al Abierto de Australia, que comienza en Melbourne el lunes (17 de enero).
El campeón defensor de 34 años y número uno estaba programado para jugar la primera noche. Si retiene el título, se convertirá en el primer tenista masculino de la historia en ganar 21 torneos de Grand Slam.
En cambio, el atleta vacunado con Covid ahora está programado para ser detenido en espera de un vuelo rápido desde Australia.
exención médica El tenista número 1 de Serbia pudo ingresar al país sin vacunación Provocó indignación en Australia y se ha convertido en un tema político para el primer ministro Scott Morrison, quien debe convocar elecciones federales antes de mayo.
Tres jueces en un tribunal federal escucharon medio día de peticiones legales contenciosas en las que argumentaron si Djokovic estaba La presencia continua ha alimentado el sentimiento contra la vacunación. Durante el peor brote de Covid-19 en Australia desde que comenzó la pandemia.
El ministro de Inmigración, Alex Hook, dijo que la postura de Djokovic podría inspirar un sentimiento antivacunas, lo que incitaría a algunas personas a abordar la pandemia sin vacunarse e inspiraría a los activistas antivacunas a reunirse en protestas y mítines.
El equipo legal senior del jugador ha descrito los esfuerzos de Australia para deportarlo como “irrazonables” e “irrazonables”, pero ocasionalmente se han enfrentado a preguntas específicas de un panel de tres jueces que ahora decidirán el caso.
Su abogado, Nick Wood, ha buscado desmantelar sistemáticamente el argumento del gobierno central. Aunque la estrella serbia no se había vacunado, Wood insistió en que su cliente no había buscado el apoyo de los activistas contra la vacunación y no estaba asociado con el movimiento.
Wood insistió en que el gobierno “no sabe cuáles son las opiniones actuales del Sr. Djokovic”.
“Fanático de la comida. Organizador. Especialista en televisión amigable con los inconformistas. Lector ávido. Ninja web dedicado”.