Un informe dijo que el gobierno chino está ampliando el uso de la coerción para devolver a los ciudadanos al extranjero.

China ha ampliado su uso de la coerción para forzar el regreso de los ciudadanos chinos que se han establecido en el extranjero, muchos de ellos en Australia, Canadá y Estados Unidos, en una campaña dirigida a desertores y disidentes, según un nuevo informe del grupo de derechos español. Dicen los defensores.

Citando datos del gobierno chino, Sefgaard dice que Beijing superó las 10 000 devoluciones bajo Skynet a fines de 2021. Esta es la única campaña para la cual hay datos disponibles, y el grupo de monitoreo dice que es solo la punta del iceberg cuando se trata de esfuerzos no legales. para asegurar un retorno Más buscado por el estado chino en 120 países.

Sky Net y Operation Fox Hunt son dos ejemplos de motivos anticorrupción lanzados por el presidente chino, Xi Jinping, para atacar a ciudadanos chinos ricos y miembros corruptos del Partido Comunista que huyeron al extranjero después de cometer delitos.

El director del Servicio de Inteligencia de Seguridad de Canadá (CSIS), David Vinolet, advirtió que las campañas anticorrupción también están dirigidas a los disidentes que critican al gobernante Partido Comunista de China.

En su informe, llamado Retorno involuntario, Preventive Advocates dijo: “Con la diáspora china creciendo a un ritmo más rápido a medida que más personas buscan salir de China, y con el Partido Comunista Chino deseoso de controlarlos también, Beijing nunca ha estado más motivado. Tienen el impulso de ampliar las autoridades de sus fuerzas de seguridad en el extranjero.

El cofundador del grupo, Peter Dahlin, un activista sueco de derechos humanos que estuvo encarcelado en China, dijo que Beijing ha recurrido cada vez más a esfuerzos unilaterales para devolver a sus ciudadanos porque los países occidentales, incluido Canadá, son reacios a firmar tratados de extradición. Incluso los países con tales acuerdos han restringido su implementación, a veces rechazando las solicitudes de China.

El informe identifica tres métodos que utiliza China para devolver por la fuerza a los ciudadanos, dos de los cuales se han utilizado contra personas en Canadá.

Las autoridades chinas primero intentaron persuadir a la familia del objetivo y a los parientes que aún viven en China para que regresen. Acosan a sus seres queridos y tratan de obligarlos a pasar mensajes a personas en el extranjero.

El informe dice que los retornados bajo estos programas de repatriación forzada ascendieron a 2.041 personas en 2019, justo antes de la pandemia de COVID-19, e incluso durante las restricciones del coronavirus en los dos años siguientes, otras 1.421 personas fueron extraídas en 2020 y 1.114 en 2021. Estos números suponen un aumento de unos 680 en 2014, cuando comenzó la campaña.

El Sr. Dahlin dijo que esperaba que Canadá retrocediera. “Si China está persiguiendo a verdaderos criminales en Canadá, incluso sin un tratado de extradición, hay formas de hacerlo de esta manera, pero China está optando por usar la devolución, tal como lo hace en países que ya tienen tratados de extradición también”. dijo Fee. Entrevista.

En el informe aparecen casos vinculados a Canadá, algunos de los cuales han sido reportados en The Globe and Mail. Shi Weidong, ex juez de la Corte Suprema de China, ha criticado el sistema de justicia después de mudarse a Canadá. Las autoridades chinas lo acusaron de corrupción y detuvieron a su hermana, que todavía está en China, y luego a su hijo en un intento de traerlo de vuelta. “La policía también se puso en contacto con su ex esposa, su ex socio comercial de mucho tiempo y otros, como el abogado que representaba a su hermana”, dice el informe.

El segundo método es acercarse directamente al objetivo fuera de China continental, incluso mediante el envío de agentes chinos. En 2017, el multimillonario Xiao Jianhua, que tiene un pasaporte canadiense y era un financista de la élite china, fue secuestrado en Hong Kong y, según los últimos informes, vivía en Shanghái bajo arresto domiciliario.

En 2016, el suegro de Jiang Qian, exdirector ejecutivo de una empresa estatal acusada de corrupción, grabó un video pidiéndole a Jiang que regresara. Cuando eso no funcionó, voló a Canadá para suplicarle.

El excomisionado de la RCMP, Bob Paulson, admitió que no se ha hecho lo suficiente para detener las actividades coercitivas de China en Canadá.

“No creo que las leyes deban cambiar. Las leyes sobre extorsión e intimidación aún están vigentes, pero la política federal lamentablemente carece de fondos suficientes. No hemos asignado recursos para eso… No puedo pensar en un caso en el que tuvimos éxito con una denuncia de que los agentes chinos eran ciudadanos bien armados. Tienes que echarle el hombro”.

Andy Ellis, ex subdirector de operaciones del CSIS, dijo que los servicios de inteligencia y la policía, incluidas las fuerzas locales, no han tomado en serio las denuncias de acoso e intimidación.

Ellis dijo que China es un “adversario en evolución” y que el sistema canadiense no está adecuadamente preparado para abordar la denuncia de acoso. “Cuando un policía local en Burnaby llega a su puerta, ¿sabe cómo responder? Se les debe decir qué hacer cuando suceda”.

Pero dijo que el gobierno canadiense debería dejar en claro a los gobernantes de China que sus actividades eran inapropiadas y que los diplomáticos serían expulsados ​​si estuvieran cerca de la gente. Dijo que se deben presentar cargos contra los no diplomáticos que son sorprendidos haciendo amenazas.

El tercer método es lo que Safeguard Defenders denomina “secuestros en alta mar”, en los que las autoridades chinas arrestan a objetivos en suelo extranjero y los devuelven a China. En 2015, el defensor chino de los derechos humanos Dong Guangping, que estaba en un centro de inmigración en Bangkok esperando ser reasentado en Canadá, fue detenido por la fuerza por la policía china “frente a oficiales tailandeses”, según el informe. El Sr. Dong apareció más tarde en China, donde fue sentenciado a tres años de prisión.

“El mensaje del Partido Comunista Chino es que no hay un lugar seguro; huir al extranjero no te salvará. No hay escapatoria”, dice el informe de protección.

La cantidad de ciudadanos chinos que buscan asilo en el extranjero aumentó un 700 % desde 2012, cuando Xi asumió el poder, de 15 362 a 107 864, según datos del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados.

Además, muchos residentes de Hong Kong, la antigua colonia británica, han tomado medidas para huir después de que en 2020 se impuso allí una ley de seguridad draconiana que criminaliza la disidencia. Ese año, dijo Sefgaard, el territorio chino registró la mayor disminución de población desde que comenzó la medición en 1961, con casi 90.000 mudándose al extranjero.

El gobierno chino ha citado la falta de progreso en la obtención de tratados de extradición con Canadá, Estados Unidos y Australia como justificación de sus esfuerzos. El director del Centro para el Estudio de la Anticorrupción de la Universidad de Pekín, Zhuang Deshui, le dijo al Sydney Morning Herald hace varios años que China intentaría otros medios si no podía asegurar acuerdos en el extranjero.

Si el tratado no se firma en un futuro cercano, hay otras opciones. …cuando esta puerta no está abierta, podemos probar la ventana, y si las ventanas no están abiertas, podemos intentar perforar los agujeros”.

Solo para suscriptores: obtenga noticias y análisis políticos exclusivos suscribiéndose a informe de política.