MELBOURNE: Un tribunal australiano dijo el jueves (20 de enero) que había rechazado la objeción de la estrella del tenis Novak Djokovic a que se le revocara la visa porque el ministro que le había revocado creía razonablemente que Djokovic, que no había sido vacunado contra Covid-19, podría ser un peligro para la sociedad.
El tribunal federal también rechazó el argumento de que no había evidencia de que Djokovic alguna vez instó a nadie a no vacunarse y dijo que estaba dispuesto a concluir que el público podría darse cuenta de que estaba en contra de las vacunas, porque dijo que no había sido vacunado.
Los jueces dijeron: “Una estrella de tenis de fama mundial puede influir en personas de todas las edades, jóvenes y mayores, pero quizás especialmente en los jóvenes y vulnerables, para que lo imiten. Esto no es ficción, no necesita evidencia”.
La saga de Djokovic ha desatado un debate mundial sobre los derechos de las personas que optan por no vacunarse mientras los gobiernos buscan proteger a la sociedad de la pandemia del coronavirus.
fue djokovic fue deportado de Australia El domingo por la noche, solo unas horas después de sus esfuerzos por permanecer en el país para jugar en el Abierto de Australia, donde esperaba ganar su título número 21, fue rechazado por la corte.
Siguelo montaña rusa 11 días Se trata de dos revocaciones de visas, dos apelaciones judiciales y cinco noches en dos turnos en un hotel de detención de inmigrantes donde se encuentran los solicitantes de asilo.
Sus abogados argumentaron que la revocación debería anularse debido a que la decisión del ministro de Inmigración, Alex Hawke, era ilógica, que carecía de pruebas de que la presencia de Djokovic en Australia podría alimentar el sentimiento antivacunas y no consideró que la deportación de Djokovic podría alimentar el sentimiento antivacunas. . .
“Fanático de la comida. Organizador. Especialista en televisión amigable con los inconformistas. Lector ávido. Ninja web dedicado”.