El presidente del Consejo de Supervisión de la Liga Alemana de Fútbol (DFL) y CEO del Borussia Dortmund, Hans-Joachim Watzke, ha reiterado su compromiso con la llamada regla de propiedad del fútbol alemán “50+1”.
“Ya no tiene sentido debatir 50+1”, dijo al tabloide el domingo. Bild am Sonntag. “Porque mientras yo sea el presidente de la Junta de Supervisión de DFL, no habrá cambios. Eso es cien por ciento seguro”.
Watzke, de 63 años, respondía a los comentarios del expresidente del Bayern de Múnich, Uli Hoeness, quien recientemente dijo a los medios alemanes que la ley 50+1, que limita la influencia de los inversores externos en los clubes, está obstaculizando el fútbol alemán.
“Si la Bundesliga no considera abolir la regla 50+1, tendremos grandes problemas para mantener el ritmo internacional a largo plazo”, dijo Hoeness, presidente de honor del Bayern.
Desde la final de la Champions League entre el Bayern y el Dortmund en Wembley en 2013, el Bayern ha llegado a semifinales y ha perdido en cuatro de cinco ocasiones. RB Leipzig llegó a los cuatro últimos en 2020, aunque en condiciones de pandemia y sin pasar por la regla 50 + 1. Recientemente, en 2019, Bayern, Dortmund y Schalke 04 fueron eliminados en los octavos de final.
Refiriéndose a los clubes de la Premier League, Hoeness habló de su preocupación por “la discrepancia entre el fútbol alemán -así como el fútbol francés con la excepción del Paris Saint-Germain, y en parte el fútbol italiano también- y aquellos países que tienen miles de millones en fútbol”. , dinero árabe y americano”.
El expresidente del Bayern de Múnich, Uli Hoeness, cree que la ley 50+1 está obstaculizando el fútbol alemán
Watsky: “Absoluta tontería”.
Sin embargo, Watzke descartó sus preocupaciones como “absolutas tonterías”, destacando los resultados recientes en las competiciones europeas como evidencia de que los clubes dirigidos por miembros siguen siendo competitivos.
Él dijo: “Me reivindicó no solo el éxito del Eintracht Frankfurt en la Liga Europea, sino también el hecho de que el Real Madrid ganó la Liga de Campeones, un equipo claro con una proporción de 50 + 1 en el que incluso el presidente es elegido por los miembros.”
También podría señalar que el SC Freiburg llegó a la final de la Copa de Alemania la temporada pasada, y el club 100% dirigido por miembros perdió solo en los penaltis ante el RB Leipzig, respaldado por Red Bull, quien fue eliminado de la Europa League en la final de Frankfurt. Oponentes de los guardabosques.
En cuanto al Real Madrid, el aparente éxito de su modelo “social” se vio algo socavado por las agudas dificultades financieras de su rival español, el Barcelona, cuya adhesión al mismo modelo ha llevado a una mala gestión crónica y a enormes deudas.
Sin embargo, en Alemania, Watzke reiteró su creencia de que “[Bundesliga clubs] Están haciendo un trabajo fantástico dentro de sus posibilidades”, al tiempo que señala que hay “muchos clubes gestionados por inversores extranjeros que aún no han ganado la Liga de Campeones a pesar de su riqueza ilimitada”, en referencia en particular a los clubes de propiedad y financiación de Qatar. El club Paris Saint-Germain, Abu Dhabi y el Manchester City, que siempre se han quedado cortos en el premio más grande de Europa, a menudo en circunstancias trágicas.
La regla del 50+1 no impidió que el Eintracht Frankfurt ganara la Europa League
La regla 50+1: Discusión continua
En Alemania, la regla 50+1 está sujeta a debate constante. Introducida en 1998, la regla establece que el 50% de las acciones con derecho a voto en la empresa comercial que administra la división de fútbol profesional del club pertenecen al propio club matriz, más una acción, lo que garantiza que los miembros del club y los fanáticos teóricamente retengan el control mayoritario.
Los defensores de la regla dicen que protege la naturaleza favorable a los aficionados del fútbol alemán, con entradas asequibles, balcones de estacionamiento y una cultura de aficionados vibrante y activa, al tiempo que protege a los clubes alemanes de los peores excesos del fútbol moderno y los caprichos de inversores privados externos que podría querer utilizar los clubes para lograr sus objetivos financieros o políticos.
Por otro lado, los críticos afirman que la regla desalienta la inversión a gran escala que permitiría a los clubes alemanes competir mejor con el Bayern de Múnich en casa y con los principales clubes europeos en el extranjero.
el año pasado , BundeskartellamtEl regulador federal de competencia de Alemania concluyó que la regla 50+1 “no presentaba problemas” en términos de la ley de competencia, pero criticó las exenciones a la regla.
La nueva directora ejecutiva de la Asociación Alemana de Fútbol, Donata Hopfen, recientemente causó revuelo cuando dijo que no puede haber “vacas sagradas” cuando se trata de garantizar que la Bundesliga continúe, pero recientemente dejó en claro su posición:
“El fútbol alemán se encuentra en una competición internacional cada vez más difícil en la que necesita encontrar su propio camino, un camino en el que la regla 50+1 no es discutible pero también garantiza que podamos seguir compitiendo internacionalmente”.
El reciente décimo título consecutivo de la Bundesliga del Bayern Munich generó controversia una vez más, a pesar de que los bávaros se adhirieron a la regla 50 + 1. De hecho, las leyes del Bayern Munich establecen que el club matriz debe retener al menos el 70% del control sobre su sociedad limitada subcontratada. Actualmente posee el 75% de las acciones, mientras que los principales accionistas controlan el 25% de adidas, Allianz y Audi (8,33% cada uno).
El actual presidente del Bayern, Herbert Hainer, cree que “los clubes deben decidir por sí mismos si quieren vender acciones con derecho a voto y, en caso afirmativo, cuántas”.
Editado por: Michael da Silva
“Un experto en alcohol incondicional. Analista amigable con los inconformistas. Introvertido. Devoto defensor de las redes sociales”.